普篩國家疫情反而失控?網曝「最大關鍵」:根本倒果為因

2020-12-28 08:20

? 人氣

有網友發問,台灣部分民眾大力鼓吹普篩,聲稱實施普篩的國家疫情都被控制,「為何如今這些國家疫情卻接連失控?」(資料照,柯承惠攝)

有網友發問,台灣部分民眾大力鼓吹普篩,聲稱實施普篩的國家疫情都被控制,「為何如今這些國家疫情卻接連失控?」(資料照,柯承惠攝)

英國近日出現新冠肺炎(武漢肺炎)變種病毒株「B.1.1.7」,據傳傳染性大增70%,日本祭出限制外國人入境,台灣相隔數月也再現本土確診個案,讓國內疫情討論再趨熱烈。對此,有網友發問,台灣部分民眾大力鼓吹普篩,聲稱實施普篩的國家疫情都被控制,「為何如今這些國家疫情卻接連失控?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

有網友在PTT八卦板(Gossiping)表示,前幾個月台灣部分民眾鼓吹實施普篩,他們聲稱那些普篩的國家疫情皆已被控制,質疑台灣「不普篩不確診」、長達數月沒有本土確診個案是「蓋牌」所致,「結果現在那些普篩的國家卻都失控了,看普篩派吹普篩成這樣,why?」

對此,網友們紛紛表示,「倒果為因,就是狀況失控才需要普篩」、「沒炸不用普篩,炸惹才需要普篩」、「普篩就不是治療手段,普篩仔真的很爛」、「當初一堆捧南韓/越南貶台灣的孬種都消失惹」。也有網友直言,「我以為這是常識了。1、潛伏期驗不出 2、偽陰性趴趴走,其實戴口罩勤洗手還是很重要。」

不過文中仍有網友質疑「不篩就沒疫情」,馬上被其他網友打臉「彰化做了五千人規模的篩檢,如果普篩會爆,彰化有爆嗎?」、「韓國只是證明了普篩只能暫時控制而已,台灣以隔離為主篩檢為輔才是人力物力最佳配置」、「普篩跟傳染力沒關係,隔離14天才跟傳染力有關係」。

也有網友分析,普篩只是整個防疫戰的其中一部分,大規模普篩可以快速抓出「大部分」帶原者,但後續仍要做好戴口罩的個人防護,減少「少數漏網之魚」,而許多歐美普篩國確實做好前半段,後半段卻因人民「很重視自己的權利」放任少數無症狀感染者趴趴走,最後造成疫情爆發。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章