數不清的明顯誤判與草率，都讓人不禁疑惑，蔡政府究竟是憑著幾分自信，未經談判即自掀底牌，說出「符合國家利益及未來戰略發展」一席話。倘若不是毫無外交專業，就是不切實際的賭徒心理作祟。展自信與下險棋，往往一體兩面，蔡政府這次不計代價，一味追高，可是吃了大虧。自己被美國打臉是一回事，可臺灣人民的健康與經濟利益，也被糟蹋了。
賭徒的另外一個個性是嘴硬，死不認輸，執拗地想方設法為自己開脫。準總統拜登都近日又在與紐時專欄作家Thomas L. Friedman的專訪時闡明，在美國國內環境獲得強化前，將不會與任何人簽署任何新的貿易協議。然而，蔡總統在獲頒「國際領袖先鋒獎」發表演說之際，還是不斷強調洽簽臺美雙邊貿易協定，在尋求進展未果的背景下，蔡政府的空虛說詞與美方的態度宛如平行時空，毫無交集可言。
又，為避免被發現經貿談判進展一無所獲，國會議員、軍官訪臺、智庫學者甚至是外媒社論，都可以變成蔡政府合理化自己有所斬獲的說詞。原本要的是FTA，一路降到BTA、到僅有國務院參與的「臺美經濟與商業對話」、再到少了「商業」的「臺美經濟繁榮夥伴對話」，最終只剩下一個五年效期的合作瞭解備忘錄（MOU），蔡政府還是可以大言不慚的說「全球夥伴關係再次提升」。
事實上，蔡政府說的對了一半，由國務院領頭的經濟對話，談的是投資、講的是產業鏈移轉，旨在希望臺灣配合美國國務院打造美國版的「一帶一路」來圍堵中共。殊不知物換星移，白宮易主後，這樣的政策還有沒有延續性，猶未可知。
嗣後，駐美代表蕭美琴致電美國總統當選人拜登外交政策顧問布林肯，外交部馬上跟進表示，持續與拜登團隊保持順暢溝通、良好互動，一連串操作撇清大選押寶川普政府之說。其實，若是關係友好密切，何不由蕭美琴親自致函拜登陣營，並就臺美關係進行專業意見交換呢？對美賀函自然須由駐美代表處專差致送，外交部發言人低調證實已致送賀函，但由誰送達？又見到何等層級？拜登又如何回函？外界不得而知。然而，以民進黨政府好大喜功的做派，倘可稱順遂，又怎麼不會大做文章，出口轉內銷呢？由此觀之，蕭美琴與布林肯通話一事，還是放煙火的層分多一些。
近日總統府秘書長李大維與國安會秘書長顧立雄至立法院備詢，面對眾委員詢問「給拜登的賀函寫了什麼」、「過去蔡英文有無與川普保持聯繫」等詢問，都三緘其口。事實上，川蔡有沒有密切往來，有或沒有都不是個好答案。要說沒有，那臺美關係不如馬政府時期；要說有，內容談甚麼呢？川普曾電話施壓烏克蘭總統澤連斯基，要求其調查拜登父子；在臺灣，川普政府有沒有請蔡政府政策助選？開放豬肉進口？買更多農產品？就如賭徒永遠不會坦言自己欠了多少債，蔡總統的對美交涉恐怕也會像川普的通話紀錄儲存在國家機密級的特製伺服器中，瞞天昧地、不見光明。蔡政府對新任拜登政府的關係經營實質上已經是啞巴吃黃蓮，既要放煙火營造與民主黨交好的景象，也不得不把自願開放的支票兌現。
