2018年11月，鄒思聰被鄧飛起訴；2019年7月，何謙出席庭前會議作證，遭到鄧飛追加為第二被告。2020年11月11日在杭州法院首次不公開審理後，今年1月5日一審判決出爐，法官支持鄧飛，要求何謙和鄒思聰拿出令人無法質疑的足夠證據，以證明鄧飛確實性侵未遂。
鄧飛在公眾號發文慶祝自己勝訴，「兩年前，我遭遇攻擊，更有人匿名指稱：2009年，我曾在北京對一名女實習生實施騷擾，導致其奪門逃出賓館，夜奔街頭」，「我從來沒有做過這樣又壞又愚蠢的事，但網路上群情洶湧，我百口莫辯」，「如今正義雖然遲到，但終究沒有缺席」，「未來，我將繼續從事非營利事業」。
女性平反之路，比想像中還崎嶇
「#MeToo」近年來在中國網路社群受到極大關注，一些婦女發表遭到性騷擾和性侵害的言論，引發的後續效應使得社經地位傑出的男性身敗名裂。但是多數女性伸張正義的途中仍然存在障礙，社會沉默的大眾把強姦和性騷擾視為禁忌主題，也不鼓勵婦女申訴。近年，不少男性像鄧飛一樣，以誹謗罪名反控受害者，此舉等同是恐嚇受害者、逼迫保持沉默。
對於判決要求刪文、道歉與賠償，何謙與鄒思聰都表示不服。鄒思聰表示：「希望一個議題憑空消失、重回舊世界是無知和蠻橫。而極端測試下做的選擇，是真正的選擇，我成為我的原因。我會為自己發佈何謙文章的行為，負責到底。」
對於這次判決，何謙表示早有預料，但擔憂影響到另一件廣受關注的性騷擾訴訟「周曉璇（弦子）訴朱軍案」，她表示：「中國的法律還需要為『#MeToo』做出更多回應，現在才剛開始。」不過周曉璇不認為這是失敗，「最壞的情況是沒有人站出來，也沒有人討論與關注」，她也讚許，何謙為了其他女性的權利而勇敢發聲，即使一開始因為害怕而匿名指控，最終仍用真名對抗有權有勢的加害男性。
對於渴望保護婦女權利並反對中國父權文化的女權主義者來說，這項判決是一大挫敗。「北京為平婦女權益機構」發起人馮媛表示，法院在判決書當中完全否認何謙遭到性襲擊的事實，她悲觀地認為：「以後許多人遭遇騷擾時，會感到更加無能為力。」
