再過不到10天，隨著美國政壇變異，世局運行的軌道將回到比過去4年更具有可預測性、大家按套路和規矩出牌的相對有序狀態了。近來常被詢及的幾點感知，大致如下：
1，拜登政府不盡然會全面中斷特朗普政府留下來的，既有的對台措施。事實上，美國兩黨目前在台灣問題上，看不出什麼明顯的朝野分歧，特別是在涉及美台科技管制合作、人才合作、增強經濟鏈結、台灣的國際空間問題等方面。
不過，拜登政府和特朗普政府可能的唯一顯著差別是，拜登的對台政策設計將更多的針對台灣本身，圍繞台灣本身和台美兩肇自身可決定、可控制的主題切入。一些冒險主義的，明面上拉上台灣（或台灣周邊的地理空間）入局，但實際上明顯用意是用以羞辱北京，或者是刻意使用台灣牌來觸怒北京以測試其底線，或者藉提升美台互動形成對北京在其他問題上的反制的做法，將明顯收斂。
換句話說，新一屆美國政府的對台措施中，它想幫的還是會幫的，但將更多聚焦於台灣自己、單純化，而不是老在借力打力，使台灣得不時面臨自己無法一己承擔的複雜風險算計。
2，中美之間長期化的制度性競爭，不論誰在台上，都仍將繼續。但短期內，中美關係回穩的步伐會來的比目前大家普遍預期的要快。事實上，特朗普任內最後階段（自2020年11月選後以來）採取的脫鉤措施，其中一部分不會成為拜登的絆腳石，而是會成為拜登可以拿來示好、並換取大陸稍作退讓的橄欖枝。一些已經高度政治化或安全敏感化的問題，例如華為、例如大疆，恐怕不會驟改。
而一些民主黨政府本不認同的做法，例如取消在華的和平隊項目、中止對華的傅爾布萊特項目，可能會很快恢復。
還有一些特朗普政府做的有點粗糙、但民主黨人未必不認同的東西，例如中國駐美記者簽證問題，可能會被拿來和改善美媒在華記者待遇問題交換談判；一些美國政府自己可能在法律上站不太住腳、也沒有扎實證據的東西，比如說要下架微信、TikTok的司法訴訟，拜登新政府沒有必要繼續陪著耗下去，順勢收手，也是一種善意的表達。
至於其他雙方合作動力比較強、意識形態歧見不大的領域，比如氣候變化問題、抗疫合作問題，談起來、接觸起來的姿態大家都會很快做出來。整體來說，中美關係的氣氛將往有原則的接觸、不排斥合作面的競爭的方向來走，和緩、接觸的信號短期內會釋放得比較頻繁。
而特朗普時代如果說在這一方面留下了什麼劃時代的遺產，那也就是把中美關係的主調子，從正視並承認存在競爭面的合作，變成了不排斥局部合作的競爭。但不論過去4年是不是特朗普當政，隨著中國政經體量規模的變化，和中國大陸自身指導路線方向的鞏固，這都是無法避免、遲早要來的，特朗普這屆政府不是決定性因素。
