汪葛雷觀點:陳時中,人民有知道染疫醫院的權利!

2021-01-14 06:40

? 人氣

中央疫情指揮中心指揮官陳時中。(中央疫情指揮中心提供)

中央疫情指揮中心指揮官陳時中。(中央疫情指揮中心提供)

屬於人民的權利,不容政府剝奪。民進黨在野時既成日高喊公開透明,那就不應該在醫院爆發新冠肺炎傳染之際,隱瞞事發醫院資訊,讓人民失去選擇就醫醫院,自行降低感染風險的權利。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

發生醫生遭患者感染的事,大家都是不捨,民進黨政府也針對大家的不捨,要大家疼惜醫護人員,表面上是要疼惜,實際上有堵大家嘴的強烈嫌疑。不捨歸不捨,從這次的事情當中也可以看出現行的防疫機制確實有破口,既然在治療的程序中就有風險,憑什麼說後續的消毒程序就一定100%完美?難道人民就不配知道是哪家醫院,不配擁有就醫的選擇權,不配自力救濟趨吉避凶?

不只如此,人民如果不能確切知道是哪一家醫院有問題,那就是所有醫院都少去,對各家醫院的收入都會造成影響。指揮中心遮掩當事醫院的作法,對桃園市其他醫療院所無疑也造成了一種不公平,

事實上,若我們抽絲剝繭,一樣能找到一些線索。依據去年12月20日的蘋果即時新聞報導:「有讀者投訴,衛福部桃園醫院的病毒自費篩檢門診,並未與一般門診區隔開來,而是由內科和家醫科門診兼著做,一般病人和自費篩檢者交錯進入診間。」

3週過去了,依據1月12日中時電子報報導:「蘋果新聞網上月報導指出,事發醫院檢疫門診與家醫、一般門診並未分離。」等於說中時電子報暗示這次的染疫醫院,與上月蘋果報導的醫院有關聯,而截至1月13日上午10點為止,指揮中心也未出來駁斥中時報導。大家智商都不笨,兩篇報導對照看,都能得到一些思考。

除此之外,政府只替醫院遮掩,不替當事人去過的店家,諸如IKEA、星巴克等遮掩,對這些店家也有不公平之嫌。指揮中心甚至還鬧了個烏龍,本來說當事醫師有去大江購物中心,後來說沒有,「可能誤把入帳日當成消費日,誤列足跡有到大江購物中心。」但之後桃園市長鄭文燦又說當事醫師的護理師女友有去,一整個一團亂、倘若最後真的證實大江購物中心是無辜的,那大江購物中心是否可申請國賠,請求賠償1月12日的業績損失?據蘋果即時新聞報導,這可是千萬營業額!

滿遭損,謙受益。權力者可以發動網軍鬥不同意見者,用濫情理盲的口號把所有質疑聲音罵成不體恤醫護人員的混帳,也可以高高在上自誇,但病毒是不講道理的,不會看誰是神就自動繞過去。

望政府好自為之,勿把疫情永不爆發視為理所當然,對於部所屬醫院,要充分運用直屬權力把醫院管好,對於私人醫院也要發揮監管的效果,勿再讓同樣的憾事再發生,不只如此,更要用最快的速度引進疫苗供醫護人員施打。以色列都已經有21%的國民打過疫苗了,美國也已經打900萬劑疫苗,我國還停留在醫護人員努力自保的局面,實在有愧於人。

抗疫的路還很長,人民或許能忍政府的不公開透明於一時,但絕對不可能長久忍受下去,政府還是別低估人民智商比較好。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章