這整段談話，除了最後很「沒有人味」的「開除說」外，其實是很理性地道出整個醫療品質病人安全出狀況的流程檢討。我相信，出了院內感染這麼大的狀況，該「北部」醫院一定會進行比楊志良所說更深入的檢討。目前醫院都非常重視醫品病安，一個好的醫院，在病安醫品檢討的文化上，正確的態度都是從案例中去發現有無制度、流程上的系統出漏洞，尤其是連續出漏洞，而不是責怪單一出錯的個人，這樣才能讓所有人員坦白經手的過程，也才能得到事實，找出真正的問題所在。
因為，病安事件的發生，恰如瑞士乳酪理論（Swiss Cheese Model）所述，「意外事件會發生，只是湊巧同時穿過每一道防護措施的漏洞。有如層層乳酪中湊巧有一組孔洞的串連，能讓一束光線直接穿過。亦即，是因這種「步步錯」，最後才會引發「不幸」的結果。如果，當時中間任何一個環節做對，就可預防不幸的發生。」例如，醫師插管被噴濺，不想通報，旁邊的護理師應該要通報；護理師也沒通報，是否因怕被醫師罵，所以是這個醫院的通報文化未建立好；或通報後，後續處置未落實等等。
我們不知道該「北部」醫院進行的病安檢討結果是怎樣？在檢討報告出爐前，基本上，我也並不贊成楊志良的「開除說」。但其實，楊志良只是講話太快太直，即使後來這幾天，楊面對攻擊言論繼續「死不認錯」的態度也不討喜，但有必要府院黨媒全力攻擊嗎？說穿了，這不就是府院黨在萊豬議題被打的滿頭包、陳時中的「防疫雙標」也無處可躲時，剛好撿到楊志良這提供的門大砲，趁社會氛圍與機會，全力攻擊楊（偏藍），轉移輿論話題，希望藉此跳說萊豬政府與雙標防疫的困境。
這樣的攻擊楊志良，才是真正的政治口水。
＊作者為精神科醫師
