二○一四年巴西世界盃表面上有增加外國觀光客。巴西觀光部原來預估有六十萬觀光客來到巴西，在七月中又宣佈在五月二十三日到七月十三日之間，總共有一百萬外國觀光客(世界盃於六月十日開打)。但這個數字和巴西航空業協會發表的數字兜不起來，因為航空旅客實際上減少了百分之十一到十五。
巴西觀光部原來估計會有十億里拉的盈餘(一里拉為零點四五美元)，後來又宣稱盈餘有四十四億里拉。這些數字都是顧問公司做出來的。試想，外國觀客只增長了百分之六十七，但觀光盈餘卻增長了四點四倍，那平均每位觀光客的消費就是原來的二點六五倍，這種算法一定有問題。
要知道，當時大部分到巴西的外國人來自阿根廷、烏拉圭、哥倫比亞和智利等鄰國，這些國家都有打進十六強。在外來客最多的里約市，來自阿根廷的有七萬七千人，來自智利的有四萬五千人，來自哥倫比亞的有三萬一千人。美國人有二萬四千人，法國人有一萬六千人，英國和德國各有一萬人。當時各種報導都指出，從南美洲國家來的人大多數都睡在海灘、拖車和公共場所。他們的消費其實非常少。所以說，巴西的特殊地理位置或許招來了很多外國人，但賺進的外匯其實並不多。
無論如何，光看兩個年度的觀光客人數增減是看不出什麼來的，因為還有許多因素要考慮。例如說，大多數奧運主辦國都處於經濟發展和觀光業成長階段，所以光是看到主辦奧運當年的觀光客人數增長是沒有意義的。
又例如說，如果在舉辦世界盃之前，觀光客人數每年成長四個百分點，而辦完世界盃之後，觀光客人數每年成長二個百分點，那你也很難說主辦世界盃對觀光業真的有幫助，雖然觀光客人數確實每年都增加了。 國際經濟和政治因素也會起作用。所以主辦奧運或世界盃絕對不會自動為觀光業加分。對觀光業的長期效應也絕不像主辦單位的公關宣傳那樣美好，在下一章我們就會看到。
作者安德魯‧辛巴里斯為哈佛大學博士、《運動經濟學刊》（Journal of Sports Economics）編輯委員，專攻運動經濟學與公共政策。本文摘錄自《奧運的詛咒：奧運、世足等大型運動賽會背後的經濟豪賭》，未經同意不得轉載。
責任編輯/周岐原
