她說：「我們把中國帶進了國際貿易體系，帶進了國際社會，就是為了讓中國能夠遵守這些體系的規則，然而，中國接受了那些規則，但卻是想利用就利用，想無視就無視。這在整個美國，所有階層，不管是學界還是政府，都引起了共鳴。」
卡內基國際和平基金會學者、前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）在接受美國之音電視訪問時說，習近平上任後， 美中兩國之間的摩擦和衝突點越來越多，「因此不管是哪位總統執政，都自然會對中國強硬起來。」
習近平上台以來，中國在政治、軍事、經濟、國家安全和人權問題上都對美國和美國的價值觀構成了挑戰。習近平對內獨攬大權，實施高壓統治， 對外採取冒險挑釁的政策。
新冠疫情，尤其是歐美目前還深陷健康危機的泥潭的事實，更是給了他更大的膽量。
2021年1月11日，習近平在給中國省部級主要領導講話時，聽起來比以往更顯得躊躇滿志。習近平在講話中重申世界正經歷百年未有之大變局的說法，但是強調，在這一「大變局」中，「時與勢在我們一邊，這是我們定力和底氣所在，也是我們的決心和信心所在」。
曾經在裡根政府時期任職的克萊德・普雷斯托維茨（Clyde Prestowitz）《顛倒的世界：美中世界領導權競爭》 （The World Turned Upside Down: America, China, and the Struggle for Global Leadership ）一書的作者，星期二在《亞洲時報》的一場研討會上說，中國對美國的威脅超過二戰時希特勒領導的德國和冷戰時的蘇聯。他說：「因為中國與全球經濟的融合，中國有力量去脅迫。」
他解釋說，中國用經濟手段制裁澳大利亞、韓國和挪威就是很好的例證。在澳大利亞呼籲對新冠病毒的源頭進行獨立調查時，中國禁止從澳大利亞進口煤炭和牛肉等；2017年，韓國零售業巨頭樂天集團因提供土地用於部署「薩德」飛彈防禦系統，激怒了中國人，遭到中國的抵制；2010年挪威諾貝爾委員會向監禁中的劉曉波頒發諾貝爾和平獎後，中國停止從挪威進口鮭魚。
普雷斯托維茨甚至希望新總統拜登在自己的就職典禮上就中國的威脅對全國和自由世界發出警告。不過，新總統的就職演說似乎更著重美國國內的威脅。
斯坦福大學的國際問題研究員梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在接受美國之音採訪時說：「美國需要明確表示，我們歡迎一個富有建設性的、和平的中國融入國際社會。只有當北京採取不負責任、咄咄逼人的行為時，我們才要對中國採取強硬立場。」
