日前大陸女藝人鄭爽爆出在美國找代理孕母，之後又後悔棄養的新聞，震驚兩岸。新聞披露的男女雙方父母談判錄音檔中，女星說「這孩子真的打不掉，我都快煩死了」，女星父母臨時起意，「就跟醫院說，就棄養了唄！」知道行不通後又改口，「感情不在，就孩子送人！」「受精卵都還沒有用完，還保存著這些，如果兩人未來還有感情，孩子可以再要」。
這事引起網民瞠目結舌，集體憤怒，「把小孩當玩具嗎？」「孩子送人是好事？什麼歪理」連帶地，也赤裸掀開代孕背後藏著的核心問題：代孕胎兒或孩子之生命及基本人權完全遭漠視。
代孕後代因障礙或早產被棄養案例，不幸地已發生不少。例如2014年一對澳洲不孕夫婦透過仲介到泰國借腹生子，代理孕母懷上龍鳳胎，卻因男胎罹患唐氏症被要求墮胎，代理孕母因篤信佛教不願墮胎。二個孩子生下後，澳洲夫婦只帶走了健康的女兒，而把罹患唐氏症的兒子丟給了代理孕母。
當生命透過金錢行為變成可交易的商品，不但殘疾代孕兒或早產嬰孩遭遺棄成為人球，就連健康的代孕後代，也可能因委託人感情婚姻或經濟等生變，而遭棄養。代孕後代何其無辜，這些幼兒的人權在哪裡？誰來保護？
生過孩子的媽媽最清楚，懷孕時準媽媽和肚子裡面寶貝在長達十個月的懷孕過程，親子間所產生親密互動關係是極為深刻無法取代的。但代孕女性卻被要求不承認正在腹中孕育的孩子。在國外有健康成長的代孕兒，長大後仍苦於承受一生的心靈創傷。
反觀台灣，去年（2020）五月立院悄悄一讀通過《人工生殖法》修正草案，可對代孕者提供酬金，有立委更信誓旦旦，保證要儘快讓代理孕母合法化！
代孕生殖合法化的支持者宣稱，代孕是無法生育者或有其他私人因素而無法擁有下一代者的解方，能促進醫療經濟，可為台灣少子化處境帶來「生」機；甚至有支持者主張，擁有自己血緣的小孩人生才完整，因此禁止代孕無疑是對人權的剝奪。謬誤的是，聯合國基本人權內涵乃至「生育權」，從未將經由「代理孕母」之生殖納入。
求子不得，是許多現代夫妻的痛苦，因此代理孕母應運而生。但這番看似美好善行的背後，恐加劇社會「階級剝削」的問題。昔日的代孕大國印度及泰國，因見本國弱勢貧窮婦女提供自己的子宮代孕慘被剝削，因而立法禁止商業代孕以保護本國婦女。台灣若果真開放代孕，會不會發生大陸有錢人來台灣剝削弱勢女人的問題？如果妊娠過程中代理孕母出現問題怎麼辦？
不孕的痛苦，不能合理化將生育風險轉植到他人身上的行為。而代孕後代被棄養，更是對生命的踐踏、枉顧孩子的人權。善良的臺灣人，我們允許「鄭爽事件」在臺灣發生嗎？
＊作者為社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟副秘書長
