當然，任何主張的落實，必須倚靠的力量去維持。台灣幾十年來逐步開放的言論環境，讓台獨論可以在不受政治壓迫下，挑戰中國對台灣的主權擁有。沒有威權控制的社會，台獨思想自然隨著言論自由普及開來，可是台灣地位問題不能只從台灣內部考察，台灣外部的兩岸關係，也隨著北京政治與經濟實力增強，讓北京在國際社會擁有更高的發言地位。
1970年代，美國總統尼克森敲開北京大門時，最重要的關鍵，就是願意在台灣問題上，美國對中共當局採取的高度彈性。北京與華府關係進展神速，最大的原因，就是美國不認為台灣地位未定，對於台灣是中國的一部分，美國不會挑戰這個主張。而早在美國表達這個態度之前，台灣是中國一部分的政治論述，老早就在國際社會流傳，美國的轉變，等於是在國際社會裡敲下了定音鎚，這也是為何日本會搶在美國之前，與中華民國斷交，轉而承認北京，僅與台灣保持民間交流。
也就是說，站在國際社會當中，台灣獨立，是沒有市場的，即使許多國家同情台灣的際遇，但回歸國際社會的遊戲規則，沒有人會表達支持台獨，至於會不會承認台獨，這就是不確定的，因為兩岸勢必因為台獨發生衝突，各國不會在事前表態，等到塵埃落定，再表態不遲。許多人說，國際社會只是不支持台獨，不是反對台獨，這只是詞窮的狡辯，不會改變國際社會對台獨保持距離的看法，這也是為何當陳水扁總統任內，要用台灣名義參加世界衛生組織，馬上遭到許多國家的反對。
蔣經國總統當年對於美國沒有反對台灣是中國一部分的主張，感到非常失望，蔣經國深知，北京若讓美國都無法挑戰這個主張，台灣的地位歸屬，不論是中華民國，或者台灣國，都很難在國際上挑戰北京，凸顯自己的差異。在1978年的當時，台灣無力對抗，30年後，北京與台北雙方的力量對比差距，拉開得更大，台灣幾無力量與北京對抗。
台灣現在只能在島內藉著許多政治口號麻痺台灣人，台灣的尷尬現況是，民進黨不敢獨，國民黨不願統，雙方合力藉著中華民國招牌，希望維持苟安局面，兩岸現況大約是一種兩個中國的困境，台灣維持中華民國，對台獨有利無害，可以讓台獨以拖待變，靜候歷史的時機。至於國民黨，如果維持中華民國，卻又不願追求兩岸統一，這樣的中華民國與台獨相差無幾，又有何意義，國民黨欠缺自己的論述，只會東施效顰仿效民進黨。台灣努力經營兩個中國的現狀，至少讓國際社會仍稍稍同情台灣，不至於因台獨而離去。
賴清德說，台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國。總統府發言人林鶴明說，中華民國是主權獨立國家。民進黨政府的兩段發言，都與馬英九政府時代的中華民國自1912年就已是主權獨立國家的論述，是有著天壤之別。
