更諷刺的是總統下令將全美受害者關入個別牢籠，表面上要與罌粟姊談判取得解藥，實際上放任毒品吸食者在牢籠中自行暴斃。看到這一幕又再吐一次爆米花，罌粟姊有能力發射飛彈精準導向特務的住所，卻沒能力預估美國總統的反應？事前沒有做功課嗎？
這段劇情被隱喻為現任美國總統川普的狂人形象，但我認為透過美國總統無條件放棄治療吸毒者，電影想帶出的是毒品合法化的政策思辯。有趣的是劇中的美國總統最後被銬上手銬，但現實生活中卻有不少台灣人為屠殺吸毒者的領袖拍手叫好，例如菲律賓總統杜特蒂在知名BBS社群上始終人氣不墜，所以在現實生活中，我們會是電影定義的正派嗎？
毒品合法化是否可行？
事實上，罌粟姊提出的毒品交易合法化，並由政府課稅的做法，在部分歐洲國家已行之有年。效果不但是地下的毒品交易幾乎消失、毒品價格不再讓人家傾家蕩產，而且許多毒癮者透過較低價的藥用毒品，最終戒毒。
根據荷蘭的經驗，因為由診所或勒戒所注射藥用毒品，減少了毒癮者共用針頭的機會，連帶減少愛滋病患的數量。而政府從毒品交易取得的稅收，也可用於教育青少年正確的用藥觀念與風險。相較美國政府開啟毒品戰爭，耗費鉅資轟炸大麻田，甚至不惜傷亡無辜，或許毒品合法化能讓毒販的獨佔利潤與通路優勢就此消失，反而更有可能真正解決毒品所衍生的問題。
酒鬼打毒蟲，誰比較高明
回到電影的結尾，主角所屬的金士曼組織在美國盟友仕特曼（Statesman）的資源協助下，最後得以重建。但別忘了，仕特曼的財富來源是釀酒與銷售，酒精也是具有成癮性，且致死率不低的飲品。
只因為政府讓酒類合法化，仕特曼就能賣酒致富成為國家英雄，也難怪罌粟姊處心積慮要讓毒品合法化。這部電影讓酒鬼打毒蟲，不只暗諷過往的特務電影，也是嘲弄政府曠日費時、效果不彰的毒品戰爭。
在現實生活中，毒品合法化就跟許多爭議性的政策一般，支持者被醜化成毒癮者，但合法化的目的是為了幫助戒毒與消滅毒品黑市。反對者總是結合殺戮、戰爭等極端論述，而最立體的形象就是幾近濫殺的菲律賓總統。金牌特務帶給我的啟示，就是世界沒有特務電影塑造的那麼簡單，總是有更複雜困難的問題，等待我們集思廣益，認真看待。
＊作者為《六都春秋》總監，本文原刊《六都春秋》，授權轉載。
