然而，可惡的是，如果有人知道疫情消息，也不能傳播，因為會被以違反傳染病防治法法辦（當然，不包括跟陳時中交好的周玉蔻）。民進黨政府這手段，有比共產黨政府高明嗎？疫情訊息不公開透明，其實會造成階級差異：如周玉蔻之流有辦法獲知是桃醫，她就可以選擇去不去該醫院就醫，而桃園一般民眾不知情者，便無法選擇是否要避開桃醫，這種階級差異，損及的是ㄧ般升斗小民的權益，更是政府最不應該做的事。
當政府用法律、輿論手段控制所有防疫資訊時，除了損及民眾知的權利與自我選擇權外，更大的後遺症是，將人民弱智化。最明顯的例子是，去年四、五月台灣開始零確診時，蔡政府為了大內宣，陳時中在疫情記者會一下賣龜苓膏、一下發西瓜、一下吃芭樂、一下喝石斑魚湯，大肆慶祝零確診。這結果使國人對疫情的期望值提到最高，其實是一種反智教育，容易造成台灣社會對疫情抗壓性變低。試想，如果我們社區不幸出現較大流行時，屆時引起社會大眾的焦慮、恐慌，可能很難收拾，進一步也將提高未來經濟復甦的難度。
尤有甚者，在蔡政府強勢媒體宣傳包裝之下，對政府各種公共政策不同或反對的意見，不僅不被納入考慮或接受，甚至會被出征 - 以藍綠意識型態出征。於是在台灣，媒體選邊站，報導新聞的選擇、放大、縮小，不是客觀理性以讀者知的權利出發，而是以意識型態作決定；政論節目題目的選擇、主持人的引導、名嘴的發言，也是以藍綠陣營意識型態為標準。所以罵陳時中的都是藍營，罵楊志良的都是綠營。台灣變成一個沒有是非、對錯，只有立場的分裂國家。於是，在優勢媒體之下，蔡英文領導下的民進黨政府，傲慢到了極點：「只要我主張的，都對」。所以，過去民進黨要公投綁大選，對；後來修法公投大選脫勾，也對。以前民進黨主張黨政軍退出媒體，對；現在媒體成為民進黨政府、派系的一份子，也對。過去民進黨說萊牛是毒牛，對；現在說吃萊豬對身體沒事，也對。凡此種種，不勝枚舉。
最大的不幸是，當政府為自己統治方便，抱持牧民心態、運用威權方式，慣常採取愚民政策後，台灣人民在意識形態洗腦下，除了成為分裂的國家外，人民腦筋僵化，缺乏理性多元思考，在國際舞台上將缺乏競爭力，也將影響整個國家未來的前途。
這樣的政府，該讓她存在嗎？
＊作者為精神科醫師
