政府解缺地，腦筋動到台糖頭上？國發會日前在「加速投資台灣」會議中，認為台糖釋出土地應環評的標準太嚴格，應鬆綁為10公頃內免環評。國發會主委陳美伶今（16）日在立法院經委會備詢時，強調鬆綁台糖土地開發環評跟缺地問題無關，但若台糖真的有不利耕作的土地，政府該如實檢討衡量後釋出。
環保署今年初預告修正《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》，訂定需要進行環評的開發案種類，其中明訂台糖土地開發1公頃內經農委會同意免環評，超過1公頃就要環評。然而行政院上周舉行「加速投資台灣」會議討論法規鬆綁，會中國發會主委陳美伶認為環評規定太嚴格，要環保署將免環評門檻調為10公頃。
徐永明:釋出台糖土地要考量農地是否遭濫用
民進黨立委邱議瑩今日肯定陳美伶的質疑，指五缺中最重要的是缺地，講到地大家自然而然想到台糖的土地，而台糖已有許多土地不利農作，應考慮釋出、讓需要的工廠承租買賣。她也批，國家土地利用環評要有一定標準，不該台糖用1坪就需要環評、但其他土地適用別的辦法，「台灣《環評法》是阻礙經濟發展很重要的殺手。」
時代力量立委徐永明則認為，台糖土地過去釋出時發生很多弊病，政府現在有解決五缺的壓力，但要謹慎思考鬆綁台糖土地開發是否真的能解決問題，否則後果可能是導致農地被濫用。
台糖土地環評要求特別嚴格？ 陳美伶籲環保署說明
陳美伶則回應，2012年環保署因為「特殊原因」，要求台糖的土地在釋出時全部都需要環評，但相較於其他非都市計畫區土地只有台糖的土地需要經過環評，且環保署也沒有解釋為何只對台糖這麼嚴格，因此她才會要求環保署說明，若沒道理就該檢討。
陳美伶也解釋，上周開會時是要求環保署說明台糖土地環評訂定標準，和盤點土地供應沒有關係。但她強調，台糖的確是擁有最多土地的國營事業，如果確實有不利耕作的地區，政府會仔細盤點，在兼顧糧食問題的前提下誠實面對、但不會預設結論。
