十九大北京的領導面對的是 ，內部經濟處於成長的停滯階段 ，又有龐大的債務危機 ，政治上的肅清運動也會有維穩壓力 ，新疆與西藏的反抗運動不曾停歇。對外，北方有南北韓的戰爭危機 ，中印邊界存有高度爭端 ，南海上的小島一直有美軍在自由航行 。台海兩岸則是貿易頻繁 ，經濟互有依賴 ，和平狀態緊繫著中國一帶一路的大國夢 ，實在很難想像 ，會有什麼更大的利益會讓北京決定在這個地方開戰 ，甚而引爆第三次世界大戰 ，真正的戰爭應該是中美之間的經濟博弈 。
第一島鏈上的日韓台菲星 ，雖然都是美國隊 ，但是彼此之間卻不是那麼的契合 ，尤其是經濟上的競爭與差距 ，但又都能夠聽命於華盛頓 ，為什麼 ？因為這些國家的經濟依然是依靠美國多於依靠中國 ，軍事上的安全保障也是 。北京應該是非常明白這些才是 ，學習美國 ，以中國更為優越的地理位置 ，在經濟上使東亞各國緊密的依靠中國 ，才是突破美國圍堵最有效也最經濟的策略 。
我們可以看到北京對於菲律賓及新加坡在經濟上是採取拉攏政策的 ，但是政治上的效果還看不出來，對日韓則是蘿蔔棒子一起來 ，但是成效有限 ，甚至引起反效果 。
台灣則相對的是北京最容易突破的地方 ，其對台的軍事威脅 ，相對有著較明顯的威嚇作用 ，甚至經濟上也有了相當的封鎖能力 ，在台親北京的政治勢力一直佔著相當的分量 。在這種條件下 ，實質的軍事行動無疑的將會破壞這目前既存的優勢 ，以北京的角度及利益來看 ，強化目前的優勢 擴大影響力，才是聰明的選擇 。
那些對台政策會是十九大出台的計劃 ？筆者推測 ，雖然面對著國民黨敗選 ，偏獨的民進黨執政 。強化兩岸經濟的統合一定會是主軸 ，包含對台灣人民授與國民地位 ，拉攏吸引台灣的資金、人才與技術 ，以外交封鎖弱化台灣的經濟活力 ，以強大的資本收購台灣的企業股權及不動產 ，透過經濟的滲透而掌握住台灣社會的集體動向 。軍事上的行動就大概只會維持著與美軍抗衡跟威嚇台灣獨立的壓力罷了 。
關於北京的內部 ，我的疑問是：為什麼在這個經濟高度發達 ，資訊與經濟相對自由的年代 ，習近平依然能夠集權到勝過鄧小平的程度 ？
筆者認為習的權力基礎可能沒有外界看到的那樣穩固 。太子黨的紅二代們可能為了繼續確保自己世襲的貴族利益而共推習出來當做領頭者 ，這應該是比較可能的因素 。
還有 ，面對未來可能的內外部危機 ，紅二代們可能在共同的威脅下 ，需要一個強有力的權力中心來面對危機，而有所妥協 ！
而這樣的妥協是否會讓習整碗捧去而真的稱帝 ？則是一個謎團 。
如果是 ，則未來未免腥風血雨 ，若不是 ，則習的權力是會有相當節制的 ，以反貪來奪權的後座力也是一顆未爆彈 ，難保不會出現第二組習近平加王岐山 。
面對著北京可能的策略與內部矛盾 ，如果我們能夠有一致性的行動 ，也許會有機會利用北京的政策而交易到經濟的成長又不至於在政治上受制於人 ，但這是很困難跟細微的操作 ，尺寸非常難以拿捏 ，但是又不得不嘗試的事情 ，考驗著領導人的智慧與國民的素質 。
＊作者為土木技師
