鳳山曾是藍鐵票倉、罷捷為何仍失敗?學者揭「殘酷真相」

2021-02-08 08:20

? 人氣

高雄大學政治法律系教授楊鈞池分析,罷免黃捷(圖)失敗的主要原因包括罷免理由不充分、缺乏正當性,自然難以獲得民眾認同。(資料照,黃信維攝)

高雄大學政治法律系教授楊鈞池分析,罷免黃捷(圖)失敗的主要原因包括罷免理由不充分、缺乏正當性,自然難以獲得民眾認同。(資料照,黃信維攝)

高雄市議員黃捷罷免案6日投票,最後不僅未達罷免7萬2892票門檻,同意票更比不同意票短少萬餘票,甫重返國民黨的資深媒體人趙少康也呼籲「罷免可以停了!」對此,高雄大學政治法律系教授楊鈞池分析,罷免黃捷失敗的主要原因包括罷免理由不充分、缺乏正當性,自然難以獲得民眾認同。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

罷捷投票結果顯示,同意罷免僅5萬5261票(45.80%),不僅低於不同意罷免6萬5391票(54.20%),甚至未達7萬2892票門檻。《中央社》報導,高雄大學政治法律系教授楊鈞池指出,關鍵在於罷捷理由不充分、缺乏正當性,加上黃捷問政表現不差,以及綠營動員反報復性罷免,最終使罷捷案失敗收場。

報導指出,罷免方曾評估,鳳山是陸軍官校所在地,以往稱得上是泛藍鐵票倉,2020年立委選舉、代表國民黨的李雅靜也曾拿下8萬6127票,若能激發藍營支持者,罷捷並非不可能。

報導分析,若從2018年議員選戰來看,當時全台掀起韓流狂潮,綠營陷入低潮,但民進黨、台灣基進、時代力量等泛綠陣營在鳳山的得票率仍有48.25%,高於泛藍的45.43%;此外,如果再加上2020年大選,總統蔡英文在鳳山得票率大勝韓國瑜,立委選舉綠營也大勝之下,鳳山基本盤如今已是「綠大於藍」。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章