中廣董事長趙少康接受媒體訪問時表示，將爭取國民黨參選2024年總統大選，盼能促成兩岸和平、國內兩大黨和解。國民黨革實院副院長、台中市議員黃健豪8日表示，「兩岸和平、藍綠和解」其他風雲人物已經談了20年，都成過眼雲煙，不知道趙少康有什麼能耐可以完成這項工程，「更何況兩岸早已不只是兩岸，藍綠和解的關鍵也完全不在趙少康的手上」，黃也表示，尤其在罷免議題上，他認為趙少康認知的藍綠和解，「我想可能有很多誤解」，黃甚至稱，「自1996年後就沒有選舉勝選的「政治金童」，說得越多，破綻也越多，這個封號，到底還剩多少含金量？」
黃健豪在臉書發文指出，據媒體報導，趙表示，「這一波罷免以後，兩黨坐下來檢討。國民黨認為當初修法降低門檻是民進黨提出的，應該民進黨自己改，但政黨有時是可以合作的，這與意識形態沒關係，而是制度的合理不合裡。綠營覺得沒面子，藍營也可以提出。」
黃表示，這令他想起「空談誤國，實幹興邦」，黃指趙可能脫離政治實務太多年，還在用1996年的視野，面對2021年的生態，講的這些理論聽起來都對，「但很可惜談的對象是民進黨，一個總統、行政、立法、司法、監察、考試、媒體全權在握的政黨。」
黃反問，「你要兩黨坐下來談，請問2016之後有哪些政治爭議民進黨願意坐下來談？立法院多數就直接表決輾壓，談都不用談。你要與意識形態無關，兩黨可以合作改變制度。對，但民進黨根本不需要跟國民黨或其他在野黨合作，一樣靠著表決就能直接改。當初降低罷免門檻、啟動罷免程序，都正好是目前還在執政的民進黨，執政黨都沒有在煩惱政治不穩定，我不知道趙先生為何需要煩惱？」
黃健豪認為，罷免只要25%的選民，制度理論即使有不合理之處，但擺在眼前的實務經驗，一個桃園王浩宇和高雄黃捷，便呈現完全不同的結果；即便25%的選民即可罷免地方首長，但實務上也只有高雄市足以成功動員群眾的罷免情緒，所以不管對哪一黨的政治人物，罷免規則在目前來說都還算一致。
黃健豪表示，在規則一致的情況下，在野黨要善用這項工具，好好提醒、監督執政黨，及執政黨的民意代表，別忘記選票是在公民的手上，不是在總統蔡英文、行政院長蘇貞昌的手上，他們可以給權、給錢，但他們沒辦法給予足夠當選的選票。
因此，黃健豪認為，要怕罷免制度、要談改革罷免制度，解鈴還須繫鈴人，如果「綠營覺得沒面子」，那這也不是趙少康先生需要煩惱的問題，綠營要面子還是要裡子，就自己來要，怎麼樣都輪不到我們來幫綠營煩惱吧？「講真的，我覺得不用整天想著跟民進黨和解，而是想想國民黨能為社會帶來哪些進步和成長，當多數選民選擇信任我們之後，民進黨就會自己來和解了，根本不用談。」
