亞太創意技術學院前校長劉紹文（2002至2016年在任）18日上午於高教公會召開「亞太師生現身揭弊拒絕禿鷹掠奪校產」記者會，指稱亞太學院董事長黃平璋掠奪校產，遭該校反駁為不實指控，嚴重侵害黃平璋的「名譽權」與《刑法》第310條「誹謗罪」，目前已向台灣苗栗地方法院檢察署遞出「刑事告訴狀」，將依法追究法律責任。
亞太學院6點打臉前校長劉紹文
對於劉紹文的指控，亞太學院列出6點反駁，包含「未恢復教師正常薪資」、「未按照既有承諾挹注教育基金辦學」、「主動將學校多數科系申請停辦」、「要求各系積極輔導學生轉學」、「逼退既有教職員」與「併班上課」六層面，打臉前校長，捍衛校董黃平璋。
其中，關於教師薪資問題，亞太學院新董事會自2016年8月成立後即調高薪資，不只將原先教師研究費從打二折，提升到三折，多了一成，黃平璋也承諾自2018年8月1日起恢復全薪。
再者，亞太學院表示，黃平璋為達成教育部要求的捐資承諾，至4月底共捐贈新台幣1.5億元，不僅代為償還原劉紹文擔任校長任內向老師們的借款，還提升了教師薪資，絕無「未按照既有承諾挹注教育基金辦學」的問題。
劉紹文任內校務經營不佳，科系面臨停招
校方表示，劉紹文任內校務經營情況不佳，部分科系招生率極低，甚至面臨停招。經過一年校務改革後，今年招生率提升，兒童與家庭服務學系與茶陶創意系甚至達到滿招（註冊率100%〉的成績。
校方也聲明，「要求各系積極輔導學生轉學」的做法，是在科系停招之後，學校為避免因科系停招後教育資源減少，影響學生受教權。這也是教育部所希望的方案，目的在讓學生能享受完整的教育資源；校方從未「逼退既有教職員」，而是在部分科系停招後，因應部分老師鐘點不足，老師經學校輔導後，進入轉職、轉校、資遣、退休程序。
校方強調，亞太學院也無「併班上課」情況，必修課、專業課無併課、混班；選修課與通識課，容許不同年級修課，則為一般學校做法。
校方不動產已託出，絕無「公產」變為「私產」
聲明指出，亞太學院名下的不動產已全數信託，未來處分不動產或設定負擔要依《私立學校法》規定，由董事會決議後，報教育部核准，絕不可能也不會有媒體所稱將「公產」變為「私產」的情況。
