馬英九從頭到尾都支持「蔡習會」，他認為「九二共識」就是促成「蔡習會」，把先例變常例的金鑰，這把金鑰蔡英文棄之不理，奈若何？
連任後「蔡習會」？詐騙選票還是空頭支票？
蔡英文不要馬英九的金鑰或台階，沒有問題，任何國家領導人都有自己的想法和作法，只要行得通，但眼下看來，顯然蔡英文的「善意不變，承諾不變，不會走回頭路，不會在壓力下屈服」，不是促成兩岸領導人再會的有效說詞，至於許信良認為的「蔡習會」，是不是蔡英文心中的「兩岸新模式」，蔡英文沒有明言，很難揣測，但她國慶講話呼籲兩岸領導人要展現圓融智慧，大概也不會排斥，問題是，她曾經對「馬習會」的所有批評都會「反饋」到自己身上，包括「倉促會面有害台灣民主」、「不能涉及政治議題」…，若照許信良的「峰會常例」，實難想像蔡英文和習近平談什麼「家常」？
更神奇的是「親許人士」直言，民進黨能處理台獨，但「九二共識」、「兩岸同屬一中」已經超過民進黨「紅線」，「蔡習會」要成應該在蔡英文連任後，這意思是蔡英文連任後就承認「九二共識」？這是要詐騙綠或獨的票嗎？或者蔡英文連任後就想得出「九二共識」之外的招？這豈不是空頭支票？或者，認為蔡英文只要能連任，習近平就不計前提非要「蔡習會」不可？這不但是吃北京的豆腐，而且，對習近平（中國）的估計大概錯誤到了離譜的地步。
習蔡「兩念」皆不急，許信良急也沒用
許信良對十九大之後的「習時代」評價極高，他認為其偉大會超過毛鄧，「中國的綜合國力，以及在國際扮演的角色，可謂千古未有，漢唐也沒有這樣。」許信良寄希望於在歷史機遇中掌握歷史動能的習近平，符合許信良一貫的權力邏輯，不過，許信良若因此刻意忽略習近平十九大報告中談到台灣問題的各種「堅持」，未免不切實際。
習近平談台灣繞著過去的基調，「六個任何」反台獨，堅持「一中原則的九二共識」，重提「兩岸一家親」， 並把「馬習會」列為過去的功績，意思是他已經做到了！看來他對蔡英文避開「九二共識」的兩岸新模式或新思維，視而不見，基本不理，換言之，可預見的蔡英文任期內，連恢復兩岸兩會協商都有困難，遑論領導人峰會。
「歷史機遇」稍瞬即逝，機遇常在靈光乍現的一念之間，在「一念生成」前，勢必有許多舖陳和準備，兩岸「兩念」繫於習近平與蔡英文，與其他人的多話或無言關係不大，馬英九的舖陳與準備被蔡英文打回原點，許信良與其奔走藍綠馬扁，不如多下功夫在蔡英文身上，當然，如果習近平根本不急，與其吵架，兩岸權且冷冷，也不一定是壞事。
