波蘭外交部對這項歐盟判決的回應是，「ECHR的判決中並沒有任何新事證，對於本國政府目前正在進行的調查也沒有任何助益」，並指出這項判決沒有法律約束力，正考慮進行上訴。當事人之一的祖巴伊達律師詹柯斯基（Bartlomiej Jankowski）則認為判決對於糾正波蘭政府的失當行為具有歷史意義。
除了波蘭，CIA在歐洲另有2處黑牢，分別位於立陶宛與羅馬尼亞，鑒於組巴伊達曾待過立陶宛的CIA黑牢，納希里曾待過羅馬尼亞，ECHR目前也正在針對這兩件案子進行審理，咸認立陶宛與羅馬尼亞兩國也將與波蘭一般，以違反歐盟人權標準進行象徵性賠償。
美國尷尬
立陶宛政府在接受ECHR調查時表示，對於特別契約中的美國政府航空器降落後，一概不過問相關細節，「以為只是觀光用途」，1名歐盟人權律師抨擊，立陶宛或羅馬尼亞在看到ECHR對波蘭的判決出爐後，應該會停止這種打迷糊仗的態度。
由布希總統授權的CIA海外黑牢在歐巴馬（Barack Obama）2009年上任後，已下令停止運作，但歐巴馬政府並沒有對於這些知法犯法的相關人員進行調查或起訴，美國參院情報委員會（Select Committee on Intelligence）也已對布希政府任內以反恐之名進行的違法情事展開蒐證調查。
ECHR這項判決不但讓美國政府感到尷尬，美國未來與歐洲盟邦的反恐合作也將蒙上一層陰影，儘管ECHR的判決無法約束美國，全球對於美國發生911恐怖攻擊的遭遇均表同情，但美國若藉此舉著反恐大旗進行無限上綱的監聽或刑求，不也是另一種型態的恐怖主義？
