張競觀點:解讀影像情報的真假虛實

2021-02-18 07:00

? 人氣

大型電子屏幕已是戰術視導必備

不過在該地形模型中,倒是可以看出磊莊機場東南方松柏山水庫以及西北方官莊水庫形狀,這對於確認該基地為磊莊機場,倒是提供出很有用之參考資訊。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

至於很像國軍連隊肝膽相照專欄之單位人員照片,其實將前述三種層次飛行人員集中訓練,亦是舉世皆然之作業常態,就算將受訓人員攤出來讓各方檢視,若是缺乏其他訓練容量、訓練期程與課目表等資料參考,其實亦無法獲得更深入結論。

而習近平與該部隊官兵合影時,更有軍事迷針對合影中出現之士官與女性軍職人員加以討論,其實從這些影像中,也很難獲得具體結論。

此因該部隊安排參與視導首長合影人員,未見得能與單位編制或是現有人員狀況,產生任何相互匹配關係,就算出現女性軍士官時,亦無從掌握該部隊女性軍職人員比例。倒是在出現文職人員時,可以從其肩章看出層級高低,推估出該部隊聘用文職人員職等,但這亦是同樣無法獲得具體結論。

至於習近平在登機時,後方出現身著軍服之「中南海保鑣」,這也不會令人意外,在登高時隨扈維安是各國貼身侍衛標準作業程序。倒是後方所出現之大型銀幕與情態板,顯然就是用於首長視察督導進行現地簡報,對比落後之木架圖板與掛圖來說,解放軍善於運用現代科技進行簡報,隨時掌握科技潮流,確實是有其長處。

其實現代各國飛行部隊進行戰術訓練時,在課堂提示說明階段,都經常運用電子圖像與視訊沙盤,特別是要進行高度密集切換之戰術課目,就必須運用3D顯示圖像進行教學,所以在機棚能夠以大型電子顯示幕進行現地簡報,在戰術教室內,絕對就不會只有那種傳統地形模型式沙盤當教具,此點軍事迷倒是未曾加以思考。

情報解讀故事不無替政治人物造神

其實解讀影像情報亦有替政治人物造神之故事,美國前國務卿萊斯(Condoleezza Rice)在攻讀博士時,曾經到過蘇聯訪問,據稱她曾經在蘇聯紅軍參謀本部(另一說法是KGB國安會)大樓建物外去細數窗戶數目,然後推估出在該建築物內之工作人員應有五千名左右,並且日後在政府高層任職時,負責接待蘇聯紅軍參謀總長艾克洛莫耶夫,獲得證實其推估相當準確。

我每次在聽到此種情報判斷神奇故事時,都會冷冷地回答,古生物學家可以依據一個腳印化石,就將整個恐龍長得是啥樣子畫出來,這不是比這個情報鐵嘴更厲害嗎?

總而言之,透過新聞影片來解讀影像情報,總是虛虛實實真真假假,過程是充滿樂趣,但千萬不要忘記,能夠秀出來的,其實都是不怕您來看的!

*作者為中華戰略學會研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章