前美國駐印尼大使，麥克拉迪投諮詢公司高級主任布雷克（Robert Blake）在史汀生中心表示，除了疫苗之外，美國在提供運輸和後勤保障方面也可以在全世界發揮重大作用。
「除了疫苗，別忘了這些國家還需要各種各樣的技術支援。我們在帶領全球應對埃博拉和SARS方面積攢了重要經驗，我們的大使館裡有國際開發署和疾控中心的專家，他們在各自所在的國家擁有廣泛人脈」，布雷克大使說，「除此之外，我們還有非政府組織，蓋茲基金會、柯林頓基金會在像印尼等國家都非常活躍並有自己的聯絡網。」
他提到，美國的軍隊也將提供巨大援助。「美國軍隊與外國軍隊在印太地區演習的一個重點就是人道救援與災害援助，所以我認為他們能夠在後勤保證方面提供巨大援助」，他說。
新加坡智庫東南亞問題研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）2月初公佈的一項年度調查顯示，如果東南亞國家被迫在美中兩國之間選邊站隊，來自東盟十個成員國的1032名受訪者中有約61.5%的表示會選擇美國，有38.5%的受訪者稱會選擇中國。
中國也許在東南亞的疫苗外交中先行一步，然而該地區的疫苗接種或許將持續數年。美國戰略與國際研究中心（CSIS）東南亞問題專家格雷戈里・波林（Gregory Poling）在一篇評論中寫到，美國及澳大利亞、印度、日本和歐洲在內的民主政體應在其中充當領軍角色。對於華盛頓來說，這意味著加入世界衛生組織的COVAX項目，並在處理好國內疫情後開始直接援助項目。
「這樣做，拜登政府將一石二鳥」，波林寫道，「為需要的盟國提供資源來重塑美國的領導地位，與此同時，如果北京將疫苗作為交換的籌碼，東南亞國家也有能力向北京說『不』。」
新加坡南亞理工大學卡瓦列羅-安東尼教授說，毫無疑問美國有提供幫助的能力，「我們只是在等待美國將什麼時候開始這個舉措」，她說。
