中國外交部發言人華春瑩在回答記者提問時語出驚人，令人哭笑不得。對此，中國防火牆內鮮有相關討論，牆外可是炸開了鍋。
在中國外交部18日舉行的例行記者會上，有記者援引美聯社與大西洋理事會共同開展的一項調查結果詢問，據稱「中國發起了可能是其首次全球虛假數字信息運動，製作並傳播關於美國製造新冠病毒作為生物武器的故事。報道還稱2019年以來，中國在推特和臉書上的外交帳號數量分別增加了三倍和兩倍。中方對此有何評論？」
華春瑩回答道：「我不知道這個調查是怎麼做的。什麼是虛假信息？到底是誰在散布虛假信息？我們看到疫情發生以來，西方社交媒體上充斥著大量的疫情陰謀論，美國有些官員、議員、媒體、機構在拿不出任何證據的情況下，炮制和散布了大量針對中國的虛假信息，無視基本事實，對中國進行『 有罪推定』式的抹黑和攻擊。」
說到推特帳號數量，華春瑩表示：「不知道他們有沒有調查過有多少外國媒體和外交官使用微信、微博？為什麼外國人可以使用中國的社交媒體平台，而中國人就不可以使用推特和臉書呢？這只是增加一種同外國民眾分享信息、溝通交流的渠道而已。」
網民：「問得好！」
中國外交部網站對於當天記者會的文字記錄中依舊可以看到上述問答，但是中國媒體和社交媒體上鮮有相關報導和討論。一篇不加評論、單純引述中國外交部相關文字的微信文章下，有用戶追問：「是啊！問誰呢？」；也有用戶「恍然大悟」：「今天我才明白原來是西方不讓我們用」；還有人寫道：「我覺得要麼語文不好，要麼智商欠費，一直沒明白為什麼。」
而在被中國封鎖的推特平台上，有關華春瑩「一時說漏嘴」、「明知故問」的討論則分外熱鬧。有人滿臉錯愕，有人捧腹大笑，也有人嘲諷「華春瑩代表廣大網民提出了他們不敢提的問題。」
作為中國外交部發言人，華春瑩本人確實擁有推特帳號，基本只發表英文推文，較為活躍。此外，中國外交部發言人辦公室也擁有自己的專屬帳號。就此有網民問道：「華大媽是不是最近年紀大了，說話是語不驚人死不休了。她自己是可以隨意使用推和臉的，估計當時一下子忘了屁民並不能。」
還有推特用戶解讀道：「結合上下文，華春瑩的意思應該是為什麼（外國媒體和外交官）可以使用中國的通訊平台，而（中國媒體和外交官）不能使用推特和臉書呢？ 中國普通老百姓能算中國人？」
資深媒體人東方則在推特上分析認為：「原因很簡單，因為你們建防火牆，不讓普通中國人用。和當年只有共產黨員才能看參考消息一樣，使用推特和臉書，也成為當代的信息特權。那些冒險翻牆上臉書和推特的普通中國人，有的竟然被抓捕和判刑。華春瑩的這個反問之所以產生如此巨大的反響，就是因為她一語道破了中國的獨裁體制。」
©2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
