經濟問題是今年美國大選的重頭戲之一。但是，美國經濟真的那麼在乎誰當總統嗎？2009年以來的經濟數據顯示，無論誰入主白宮，美國經濟都有不俗的表現。
這15年，即從2009年至2024年，涵蓋了歐巴馬的兩屆任期，川普和拜登各一個任期。
15年裡兩大衝擊
在這段時間裡，美國及全球經濟經歷了兩大主要衝擊。第一個是金融危機，發生在歐巴馬上任之前；第二個是新冠疫情，發生在川普的任期內。
當年的金融危機讓很多人擔心整個銀行系統的崩潰。危機爆發之後，兩大汽車製造商通用公司和克萊斯勒公司宣告破產重組，而房屋次貸市場則陷入了失控狀態。
新冠疫情對美國和全球經濟產生了更為直接的影響。封鎖措施、供應鏈斷裂導致的短缺以及邊境關閉造成了混亂、死亡和大規模失業。
通過大規模救市資金的發放，美國迅速擺脫了疫情帶來的經濟衰退，恢復了疫情前的經濟成長，形成了強勁的經濟復蘇趨勢。
GDP總量遠超別國
一個問題是，當任總統及其政策產生影響有所延遲。例如，投資基礎設施或晶片製造等行業是必要的，但其效益往往是在未來才能體現。加強與墨西哥的邊境的控制可能會立竿見影地阻止一些移民，但勞動力的缺失帶來的影響則需要時間才看得出來。
另一個問題是如何評估總統職務行為的影響，而不將其與國會或聯準會等獨立機構的決策混為一談。
自1990年以來，除2009年受到金融危機衝擊之外，美國人均國內生產總值（GDP）每年都在成長。去年，美國的人均GDP超過81,000美元（74,700歐元）。
就人均年成長率而言，中國和印度的成長更為強勁。盡管如此，美國的人均GDP仍然是中國的三倍，是印度的八倍。
2023年，美國的GDP總量達到了驚人的27.36兆美元，遠遠領先於世界其他國家。中國以17.66兆美元位居第二，德國和日本緊隨其後。
大量工作機會
在歐巴馬上任的最初幾個月，受金融危機影響，失業率有所上升。從2009年4月到2011年9月，失業率在9%或更高。
此後，失業率逐漸下降，一直達到了自1960年代以來的最低水準。在新冠疫情期間短暫上升後，今年的失業率徘徊在4%左右。
在另一個方面，由於創新、研發投入以及工作變更或搬遷的便利，美國工人的生產效率比其他國家更高。
底層收入不平等
另一個日漸凸顯的問題是收入不平等。美國是七國集團（G7）中收入差距最大的國家。美國最富有的1%人口擁有著該國大量的財富。
在美國，家庭稅前年收入需要大約100萬美元才能進入最富有的1%。而在英國，僅需要大約25萬美元。
