中國政府的審查主要集中在阻止中國人民獲取有關其本國事件的獨立報導。但是，審查機構的另一個主要目標是限製或扭曲有關世界其他地區的訊息，並使中國公民不與外界進行對話，特別是不與對北京政權持批評態度的在香港、台灣和僑居海外的講中文的人進行對話。
其結果是一個平行的宇宙，强大的審查制度、引發恐懼的監視、以及主動性的內容操縱讓這個世界第二大經濟體的數以千萬計的新聞消費者對本國乃至全球的現實狀況產生了一種看法，這種看法與國外新聞消費者存在著顯著甚至危險的分歧。在像美國這樣的民主國家中，黨派的新聞孤島可能是有害且令人不安的，但消費者可以自由地在它們之間移動，也可以走出孤島。中國共產黨實行的自上而下的孤立，其綜合規模和強制性質是獨特的。
Clubhouse的出現是本月短暫出現的審查制度壁壘上的一個缺口，Clubhouse是一種行動電話應用程式，允許人們聚集在一起（最多5,000個）進行交互式語音對話。億萬富翁企業家馬斯克（Elon Musk）於1月31日在該應用程式上露面後，成千上萬的中國iPhone用戶湧向Clubhouse，參與了令人驚訝地坦誠的、文明的和未經審查的對話，討論了新疆的拘留營、香港的親民主抗議以及與臺灣的關係。
正如許多人所預料的那樣，這一刻轉瞬即逝。2月8日，中國用戶開始報告該應用程式的訪問已被封鎖。然而，這一事件清楚地提醒我們，政府的控制在多大程度上使中國人脫離與其外國同類人群間的聯系，以及消除這些人為障礙時進行公開對話和減少敵意的巨大潛力。
拒絕訪問世界新聞和輿論
與國內事態發展一樣，中國境外重大事件的新聞經常被作為審查和操縱的目標。例如，《自由之家》對2016年以來數十個洩露的審查指令進行了分析，發現限制第三大的話題是外國事務。在過去的十年中，中國用戶對諸如阿拉伯之春，美國大選和朝鮮核挑釁等主要國際新聞報導以及安哥拉精英腐敗等較為晦澀話題的事實訊息的訪問受到了中國官方媒體和宣傳部門的積極限制和扭曲。
由所謂的「防火牆」設定的跨境資訊封鎖還可能使中國公民在危機時刻失去國際基層的支持和同情，部分原因是他們無法訪問全球流行的社交媒體平台。例如，去年夏天貝魯特發生大規模化學物質爆炸時，許多中國用戶回想起2015年在天津發生的類似爆炸，並指出全球互連網上對黎巴嫩事件的反應大得多。正如一位網民所反映的那樣，「『牆』是雙向隔離的，它使內部無法接觸到外部，也給外部世界帶來了對內部世界的誤解和漠不關心，受益的只有當權者。」這篇文章隨後被審查。
