嘉義市涂醒哲市長在跑行程的過程中，路上遇到一名車禍受害者，因此下車安撫對方，並且讓已經到場的緊急救護技術員（Emergency Medical Technicians, EMT）救護人員將其送醫；事後幕僚將照片配合文章貼在臉書上面告知大眾。這樣的行為照說聽起來百分之百是件是好事，但事後在媒體和網路評論上卻出現毀譽參半的討論。
筆者不認同部分網友所說的「人帥真好，人醜性騷擾」，意思是指當年賴清德聲望正高的時候，順手救人幾乎被網友爆掛一面倒的叫好，但這次涂醒哲因為民調原先就在後段班，所以民眾才會對其感到反感，不管你做甚麼都不對，就是會被罵。這樣的推論太過單純了，因為反對或是覺得不妥的網友，並非皆來自於嘉義市，顯然這件事情中有跨越區域與黨派的不妥之處。
就以自由時報在10月23日下午2點的即時新聞來舉例：「這已經不是涂醒哲首次在跑行程中救人，今年7月24日，涂醒哲上午剛跑一趟行程時，正要開始吃早餐，早餐店外卻有1名騎自行車的男國中生與機車碰撞，當場受傷倒地，涂醒哲立即上前協助；去年10月18日嘉義市中山路發生一場車禍，一名婦人受傷倒地，涂醒哲座車剛好路過，立即下車詢問婦人傷勢。」這篇文章內文的重點在於圖文並茂，竟然每一場車禍都有照片，有嘉義市政府提供，也有嘉義市消防局提供的。的確是有圖有真相，符合網路時代的需求！
等等！不會覺得每次臨時車禍意外發生，市長垂憐眾生都有照片，也太有圖有真相了嗎？
市長醫生的英勇救人事蹟，當然不會認為這些照片和故事經過安排，而是市長與幕僚必須要重新思考，在事件當下，涂醒哲到底是優先是個醫師，還是嘉義市的市長？如果涂醒哲認為自己的角色是醫師，那麼救護眾生絕對優先；但如果他優先是嘉義市長，有隨扈和攝影官隨行，拍照攝影上傳社群是天經地義的。但在這件事情上，涂醒哲和他的幕僚隨扈們顯然又想做醫師，又想做市長。醫護人員的倫理是不可以在傷病患沒有選擇，也沒辦法同意的狀況下將其照片上傳，這在各國都有過負面案例。
這三個意外事故的受害者竟然都有照片，甚或還有臉書社群的分享。那麼顯然這是以市長形象跟社群需求所做的優先選擇。可是，一旦市長跟醫護倫理是相衝突的時候（其實市長也不可以未經傷患同意上傳其照片啊），涂醒哲和幕僚們必須擇其一才行，世界沒有魚與熊掌兼得這麼棒的狀況，這才是為何不是每個人都認識涂醒哲，但卻有不少人覺得這張照片讓人有個小疙瘩的原因。
另外，同樣也是不久之前，台北市長柯文哲也為了彰顯自己搭公車上班，錄製了一個30分鐘的直播，同時在線人數竟然超過4千人，按讚人數接近4萬，堪稱最近四面楚歌的柯市長短時間最成功的一個網路事件。
