而小時生活在鄉下的家父回憶，政府實施夏令時間，只在都市會比較有作用，在鄉下地方則是沒特別遵循："鄉下地方都是看農曆過日子，甚至日出而作，天一亮就出門，晚上很早就睡，自己有一套生理時鐘"，不會在乎時間調整。
家父也說，改時區比較麻煩的是當兵，軍隊的作息要調整，還有公家機關等簽署公文時，會壓日期跟時間，會蠻常出現忘記實施夏令時間而簽錯時間的狀況。加上鐵路局跟航空的班表這三個月都要調整，某種程度上還是會耗費成本。
廖振順也提及，實施夏令時間，通常是緯度高的國家愈有利，像是英國緯度高，節約能源的比例也愈好，台灣緯度在23度左右，夏天實施時間短，成效普通，加上1980年代後台灣經濟突飛猛進，自然也就不需要了。
改時區真意味獨立？
而回到這場公民聯署，有一個被擴大解釋的在於，發起改正時區從GMT+8到GMT+9這點。由於GMT+9是屬於日韓通用的時區，因此會有許多人質疑，是否想要"去中國化"，來向日本靠攏。
而就歷史來說，台灣在過去被日本統治時，一開始也曾經是使用GMT+8。但在1937年，中日戰爭爆發後，日本加速台灣的皇民化運動，因此改制時區為與東京中央符合的GMT+9。後來日本佔領香港、新加坡時，也改正時區為GMT+9，某種程度上，也是種對日本內地的效忠，禁止其他"政治思維"。
同樣的道理也可以應用在中國，在中華人民共和國建政後，也廢除中華民國的五時區制度，改用北京時間的GMT+8，1971年以後更擴大到新疆與西藏。就某種程度而言，中共政府也是希望各省都可以跟北京中央效忠，政治意圖明顯。
廖振順則說，時區劃分是"理論時區"與"行政時區"。理論時區是經度15度即差1小時，台灣經度在121度，本來就在GMT+8範圍。共產黨建政後，廢除中華民國五時區制，就是為了自己行政方便重要，所以那是政治上的"行政時區"，過往日本統治台灣改時區，也是行政方便考慮。
而這場聯署，在網絡上只要5000人同意就可以成案，廖振順也認為比例太小，掀起親中或親日更沒必要："就是個簡單的地理討論"。只是台灣與北京的經度都正好在GMT+8中，無意間讓時區議題掀起討論，如果台灣政府為了"行政需要"，將來改正時區，那才會引起其他的政治考慮。
