美國今年6月底宣布7項對台軍售清單中，台灣空軍雖獲得早年就爭取的HARM反輻射飛彈，但因美方同意售台的卻是AGM-88B型的庫存彈，國防部基於國防自主原則，原決定等待國造天劍二A反輻射飛彈完成研發，棄購美方供售的舊型彈，但據了解，近期經空軍重新評估再向國防部進行專案報告後，高層已同意空軍向美採購這批僅有50枚的AGM-88B舊型彈，之後再向美進一步尋求獲得最新的AGM-88E新型彈。
至於外界質疑，美方不僅只同意售台AGM-88B舊型彈，也扣住可用來偵測敵軍雷達目標的HTS瞄準系統（Harm Targetting System）不賣，讓AGM-88的攻擊性能大打折扣，知情官員則表示，HTS因可讓反輻射飛彈對突然才偵測到的雷達目標進行臨機攻擊，攻擊性太強，美方現階段不可能售台，但沒有這套瞄準系統，AGM-88B還是可以透過從雷達輸入座標，對早已獲知位置的固定雷達進行防空制壓打擊。
天劍二A研發接近成熟 高層原不打算買AGM-88B
權威官員證實，AGM-88B型是當年採購F-16A/B型戰機時就提出的需求，台灣空軍近年要的是AGM-88E型，未料美方同意售台反輻射飛彈，給的卻是10餘年前提的舊清單型號，因此軍方內部對於是否採購AGM-88B舊型彈，確實一度出現不同意見。
官員指出，由於國軍武器採購已確立「能國造、就不外購」的原則，加上美方同意售台的反輻射飛彈是已經停產的AGM-88B型，必須還要翻修，加上中科院研發的天劍二A反輻射飛彈性能已接近成熟，另一型可從地面發射、越海摧毀對岸雷達的國造「劍翔」反幅射無人機也已通過作戰測評，因此高層決策原已決定，棄購這批含10枚訓練彈只有50枚的AGM-88B反輻射飛彈。
借鏡澳洲經驗 空軍評估：AGM-88B仍有購買必要
但據了解，空軍內部經重新評估，認為國造天劍二A反輻射飛彈縱然研發成功，也只能掛載在同樣國造的IDF經國號戰機上，而IDF即便已完成性能提升，但包括雷達性能和電戰能力上，仍比不上性能提升後裝備有AESA雷達的F-16V戰機，若要執行SEAD作戰任務（對敵進行防空制壓 Suppression of Enemy Air Defences），F-16V戰機還是比IDF擁有更強的優勢和能力。
此外，如果放棄向美採購AGM-88B，等於放棄未來進一步爭取獲得AGM-88E新型彈的門檻，我方若要跳過B型不買直接要求採購E型，可能會更加困難，加上這批舊型反輻射飛彈的數量不多，澳洲先前也是同樣先採購了一批B型庫存彈，才又獲得AGM-88E新型彈，因此經空軍重新評估，認為這批反輻射飛彈的採購仍有必要。
