反觀臺灣，因當時的在野黨將『恐核』極大化，成功的得取政權！然而廢核之餘，具體的配合措施又是什麼？唯一能取代的基載電力，就是火力發電。若再增加燃煤機組，人民不會同意。唯一的措施就是，一直增加燃氣機組，天燃氣必須仰賴進口，再儲存，台灣可儲存天燃氣的地方，僅有永安及台中，目前的方法就是犧牲7000年的藻礁換取儲存空間！
如今國內掀起的護藻礁公投，始作俑者，應是廢核的政策！政策一錯，就是犧牲國土，真的比貪污還恐怖！福島之後，民粹及神主，跨越科技，主導能源政策！福島是一個令人傷心的事故，應歸於人為之故，可避免而沒有避免！
各工業大國在了解，福島事故真正原因之後，並沒有全然廢核，大部分僅做心態上的改變，就是『相信專業，該處置就必須斷然』不讓災害擴大！
反觀臺灣，一個神主牌的絕食，臺灣的領導人為了選舉就斷然，無預警，也不徵求專業的意見，把一個費時超過15年，花費近3000億，每天有上千個工作人員的核能四廠給封了！這個已經測試完成且經過世界核能運轉協會（WANO）、歐盟都認可的電廠就這樣不用了！這種情境，就是驚訝及痛心，棄國家重大建設於不顧！政治、私心凌駕一切！？
現在的執政黨更自豪其廢核的行為，目前核能一廠，二部機原子爐內，滿滿可以發電的核燃料，無處可去，但卻必須除役。燃料沒有地方放，我真不知道該如何除役！核一廠內一個完全按照國際標準建得好好的用過核燃料乾式貯存設施，卻因地方政府的杯葛，不能使用！
核二廠，沒有乾式貯存設施，一號機又是滿滿的用過燃料，沒有地方可放用過燃料，只好提前降載、停機！這些用過的燃料無處可放，怎麼除役？
現在的執政黨，大力宣傳廢核，核一廠除役、核二廠一號機也停止運轉，請問滿爐子的燃料退不出來，下一步怎麼辦？這個基載電力的缺口，由那個去補？
吃果子拜樹頭，人不要過河拆橋
民國60年代，當年的孫運璿院長，李國鼎先生在蔣經國的支持下，推動了國內重大的建設，有了廉價及穩定的電源，台灣的經濟才得以起飛！台灣人民知道嗎？這麼多年來核能發電替我們賺多少錢？
福島十年了，比爾蓋茨最近在能源方面公開表示，氣候變遷如此重要，實際上，當今的反應爐，也比任何其他電力來源，能以更安全的方式提供能量！聯電榮譽董事長曹興誠先生也表示，如果要有充足的電力，一定要走回核能！
現在的反核一直稱，核廢料無處可放，放你家好不好！事實上，不是無處可放也不是技術問題，是政治鬥爭的犧牲品，放廠內，地方政府不發執照，放別的地方，又是回饋金等紛爭一堆！執政黨及在野黨都只顧一時的大內宣，而沒有長遠的規劃，吃虧的又是台灣的納稅人！
扭曲的國家能源政策，吃虧的永遠是台灣民眾
福島十年，當年事故的原因，也公開透明了！各國的反應也平息了！只有臺灣，影響最大，經政治人物的穿鑿附會，扭曲了國家能源政策！這種結果，吃虧的又是台灣民眾！我只盼望台灣的民眾及執政當局：能理性、冷靜及無私的檢討，那才是台灣之福！
＊作者為前龍門（核四）電廠廠長。
