應該支持藻礁公投嗎?學者揭「殘酷選項」 2025恐火力全開

2021-03-05 08:30

? 人氣

中興大學環工系教授莊秉潔在臉書坦言,若找不到替代方案,民眾也必需誠實面對「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與「中南部民眾的肺」只能二選一的事實。(資料照,柯承惠攝)

中興大學環工系教授莊秉潔在臉書坦言,若找不到替代方案,民眾也必需誠實面對「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與「中南部民眾的肺」只能二選一的事實。(資料照,柯承惠攝)

環團推動珍愛藻礁公投,近日在國民黨主席江啟臣表態支持下已通過連署門檻,經濟部長王美花則指出若停建三接,約需增加500萬噸煤,等於抹煞中火減煤600萬噸的成果。對此,中興大學環工系教授莊秉潔在臉書坦言,即使有替代方案也將面臨5年空窗期,甚至在找不到替代方案下,民眾得誠實面對「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與「中南部民眾的肺」只能二選一的事實。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

莊秉潔4日在臉書以「台灣的紅寶石與中南部民眾的肺」為題表示,若三接停建,再加中火燃氣機組興建受阻,他估計是2025麥寮的煤電也不能除役,也就是在2025台中中火加雲林麥寮的13部燃煤機組,在空污季需回到2014馬總統時代的火力全開,而目前中火加麥電只有6部機組的發電量。

莊秉潔表示,桃園藻礁確實是北台灣、甚至東亞,藻礁生態的主要育嬰房。而這藻礁從海岸線開始,向外海綿延數公里,他也相信目前興建中的觀塘港,下面的藻礁是活的,也許大家可以點一下齊柏林的藻礁空拍

然而,莊秉潔指出,替代方案的時程上,只要不用填海,他認為需要1年環評,加上4年儲槽,總共約5年的時間,而管線與儲槽可以平行做,「大家想想看,有那些可能場址?除此之外,我們還要想一下,在這5年的空窗期,如何提供臨時的氣源?」

莊秉潔說,如果真的找不到方案,「也必需誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房,與中南部民眾的肺中間選一個」。他說,真的很期望可以持續減煤,也可以同時擁有台灣的紅寶石。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章