《明鏡週刊》的民調題目是：「對於聯邦憲法保護局宣布另類選擇黨是『極右可疑組織』（Rechtsextremismus-Verdachtsfall），您評價為何？」
其中58%的受訪者表示「非常正確」，約12%表示「正確」，7％表示「未決定」，8％表示「錯誤」，15％「非常錯誤」。
不少人認為聯邦憲法保護局的作為，可能會終結AfD的政治生命。因為德國民眾可能會聯想到政治氣氛緊張、充斥極端主義的1950年代，或者1930年代希特勒如何藉著民主體制上位，最終帶領德國走向法西斯主義。不過另一方面，許多公務員都在私下支持AfD，他們的政治傾向若在聯邦憲法保護局的新措施之下曝光，恐怕會在職場上遭受壓力。
行政法院在做出中間判決後曾召開記者會，表示理由是聯邦憲法保護局的措施將危害AfD的「機會平等」，因此法院決定禁止憲法保護局將AfD歸類為極端組織。不過此一決定是暫時的，法院也強調，這並非最終審判結果的暗示，也不會影響最終判決如何決定。
判決理由：「以一無法接受的方式，危害了一政黨受憲法保障之機會平等。」
德國媒體《每日新聞》指出，此案在審理期間應該保密，但是卻在上周為媒體知悉。承審本案的科隆行政法院對此表示不滿，並且認為是憲法保護局將此案詳情洩露給媒體（或說「不夠謹慎導致消息洩漏」），因此在3月5日才有此「禁止監控」的中間判決。莫伊藤表示，憲法保護局局長哈登范恩（Thomas Haldenwang）現在該好好思考，自己是否甘於充當政治工具。莫伊藤也宣布，另類選擇黨將窮盡司法途徑，為自己遭受的「非法待遇」進行抗爭。莫伊藤說：「而從今天的局面看起來，我們的贏面是很大的。」
Germany to spy on far-right AfD party, reports say https://t.co/HIwYMCbpew
— BBC News (World) (@BBCWorld) March 3, 2021
德國將於3月14日舉行巴登符騰堡邦（Badenwürtemberg）及萊茵蘭—普法茨邦（Rheinland-Pfalz）的地方議會選舉。另類選擇黨另一名主席切赫巴拉（Tino Chrupalla）則說，對外洩漏憲法保護局的決定，「是國家機器在地方選舉前試圖破壞政黨競爭」，且「在選戰中刻意對最大反對黨進行歧視性的打擊，此舉令人難以置信、在德國史上更是絕無僅有。」
Liebe Leser, Sie alle haben mitbekommen, wie im Laufe der Woche an die Medien aus dem Umfeld des Verfassungsschutzes...
由 Prof. Dr. Jörg Meuthen 發佈於 2021年3月5日 星期五
