前桃園市議員王浩宇7日晚間於臉書貼出一段42秒影片片段，內容影射珍愛藻礁公投領銜人潘忠政經手大潭藻礁保護工程約7000萬元款項。對此，潘忠政8日回應，這是多年前的會議，王浩宇透過影片片段及文字影射他貪財，形同「潑糞、人格抹殺」，他強調自己當時給予生態工程意見，工程款與他完全無關。
王浩宇昨天在臉書貼出一段42秒影片，並表示「大概沒想到，連內部會議的影片我都有吧！呵呵」。影片內容為大潭藻礁保護工程討論會議，會中台電大潭電廠為興建第三天然氣接收站，編列6800多萬元以保育藻礁，民眾盼能說明細節時，大潭電廠副廠長回應「這個潘理事長可以說明」，潘政忠則回應這和今天討論的議題無關，至此影片結束。
對於影片內容，王浩宇出示的逐字稿內容提到，大潭電廠副廠長在會議中表示，工程決標在106年3月9日大潭段的河岸保護工程，決標金額為6810萬元，因為還有額外的設計工作，累加後才有7000多萬元。
針對相關質疑，潘忠政表示王浩宇以片段影片、文字影射他在開發案裡面獲得好處。潘忠政強調，該案是觀新藻礁野生動物保護區，原來海堤經常受到海浪沖擊、破損，當地人與學者建議重新修復海堤讓民眾休閒、騎單車，大潭電廠也邀請他前去參加工程說明會；當時他建議，海提若是做成混泥土，對海堤外的、防風林的陸蟹很不友善，因為他們要到海裡才能繁殖、產卵，因此建議在工程下方施設曉涵洞作為生態廊道。
潘忠政說，「這個案子跟我完全沒有關係」，但王浩宇臉書發文的引導方式，卻讓民眾質疑他貪得無厭，「我從事環保運動幾十年，我就是個環保流氓？到處想要從裡面揩油？」潘忠政質疑，他也很懷疑這個影片來自哪裡，他認為源頭應提供完整影片，檢視自己是否有拿工程款一分一毫的利益。
潘忠政直言，若王浩宇要指控，應拿出有頭有尾的影片，攤在陽光下大家來看看到底誰說謊？否則特地拿這樣的影片「潑糞、人格謀殺」讓他覺得好笑。至於是否對王浩宇提告，潘忠政坦言這對他來講太過冗長、且未必實際，但如果事件繼續鬧下去，「必要時也不排除。」
