台灣面臨57年來因為沒有颱風帶來降雨而導致有長達半年的缺水窘境，經濟部長王美花提出新竹的科學園區和工業區可用鑿井取水方式來滿足企業的用水需求，王部長的點子引起不少討論，那我們就來評估看看用鑿井來解決竹科用水是否可行。
首先，以整個新竹科學園區每日的用水量30萬噸來估算，若300家廠商要鑿300口井，每天每一口井的出水量需達1000噸以上，以竹科地下水觀測井的數據來看，一口井每小時出水量僅0.76噸，一天一口井只有18噸，根本是杯水車薪、入不敷出。再者300口井開鑿工程，竹科的高科技精密儀器，根本無法承受成日的震動，若真的也抽出30萬的地下水，園區能承受未來地層下陷的風險嗎？更遑論15萬園區員工、附近學校師生及20萬東區居民要忍受長期且大量的鑿井噪音了。
去年迄今台灣面對新冠肺炎疫情，一直自豪是「超前部署」，並且也把陳時中拱上參選台北市長之路，但同樣是國安層級的缺水問題呢？蔡政府還在沈溺於抗疫成績、美台關係最好的氛圍時，殊不知缺水問題已經悄然襲擊台灣，還記得當時的輿論氣氛是讚揚台灣的護國神山讓颱風一一閃避，還讚頌台灣選出了一個好總統，結果今天缺水問題的嚴重性並不亞於新冠疫情，蔡政府卻疏於「超前部署」。
行政院經濟部早就執行地下水觀測網建置計畫，在位於新竹市東區力行五路旁公園內建置竹科地下水觀測站，換句話說經濟部手中是握有完整的地下水資料，對於竹科能不能、適不適合鑿井，經濟部是心知肚明，除了知道儲存量、出水量之外，是否能鑿井取水，還要考慮到水文地質條件，例如含水層厚度、透水性、現地出水能力、補注來源、水質、環境影響，尤其是竹科主要考慮地層下陷。
除了當前的海水淡化廠、污水回收處理廠外，企業與民眾的省水策略也是重要的一環，而不是光靠政府找水，任何一種解決水資源的方案，若能做到妥善循環水資源，也才能避免對環境造成二次的傷害。
無論缺水與否，竹科用水問題已經是政府施政與國家經濟的核心關鍵，因此增補水源應當要列入國家級建設。既然對蔡政府提出質疑，那有解決方案嗎？有的，筆者一位自經濟部退休的長輩提出一項「北水南送」的計畫，請蔡總統參考。那就是利用新店溪較豐沛的水量，交由台灣自來水公司興建輸水管直接把水送到新竹寶二水庫（滿庫3200萬噸），不僅確保大新竹地區工業用水有確定水源，新竹縣市民眾也不用繼續抗爭要喝「水庫水」。
筆者最後要提醒蔡政府，政府的水資源政策應以民生用水且考量不二次傷害環境為優先，若是為了工業用水，這是本末倒置。再者，蔡英文總統已經是第二任期，沒有連任包袱的選舉考量，無論是民生用水或是工業用水，也應該是思考調整水費的時候了。
＊作者為時事評論員
