最近台灣國內因為天然氣接收站與藻礁保育問題，鬧得沸沸揚揚，除了三接案本身就是廢除核能的替代方案外，加上剛好日本地震滿十周年，結果兩者自然而然就被接在一起，然後反核團體就開始恐嚇社會大眾，說你核電廠鄰近人口稠密縣市、且靠近斷層帶又有火山，若將來遇到地震跟海嘯侵襲會何等不堪設想；那麼我們的三接呢？
如果你覺得核四不安全，主要原因是靠近重要縣市且又有斷層火山，那麼同樣的標準下其實你更該反對三接，千萬不要以為核電廠是紙糊的，天然氣又好像什麼宇宙超合金打造的一樣金剛不壞（天然氣設施的耐災害標準遠低於核電廠設施，即使核四是二十年前的舊設計，依然比最新的天然氣還堅固）。要是哪天真出現什麼足以撼動核電廠的超大災害，換成非核家園規劃出的50%天然氣，將北台灣炸成火海，再一口氣給你燃燒個七天七夜，比起核災那還真的是連考慮要撤離幾公里的功夫都省了。
最後說回所謂的「福島核災」，沒有人因為輻射而死亡，洩漏出的輻射量也對倖存者的健康影響極小，即便工作人員已有兩人判定白血病，也沒有證據證實跟此事件有關，福島死傷幾乎全是強制撤離與天災地變所造成，這些都是有科學報告的事情；像這種需要高度專業化的事實，我們更該相信專業，而不是什麼去信什麼知名網紅、婦女團體、法律專家、社會學家、甚至色情小說家或路邊說書人等等的假爆料真文創；下面以UNSCAR（聯合國輻防局）和WHO（世界衛生組織）提出的報告為案例，有興趣者可以關鍵字自行搜尋內文。
其實會有這報告結果並不意外，清大核研所有時也會開放課程給外界人士體驗，就算用勺子舀反應爐冷卻水當開水喝，或是不穿防護服直接擁抱水泥封存但沒裝罐的核廢料，也不會有任何輻射傷害問題。
真正讓福島受創嚴重的，正是來自對核能的恐懼，擔心福島人民受到汙染不敢靠近、擔心福島食物受到汙染不敢食用、擔心福島產品受到汙染不敢碰觸、擔心福島大地受到汙染不願造訪，擔心………就是這堆的「擔心」，而讓福島有了難以平撫的傷痕。
就像一面牆好端端的在那邊，自己亂跑亂跳撞牆受傷，結果卻怪牆壁撞你而害你受傷，應該拆掉萬惡的牆壁，都是牆壁的錯，這樣的說法正確嗎？
二、專業師生團隊深入福島重災區，給予在地真實情報
所謂「福島核災」究竟是怎麼回事？一群以清大核工系師生為主體所組成的團隊，在發起募款與排除萬難後，他們親身到達了福島中被視為危險的區域，進入福島核電廠內部（以及鄰近的大飯核電廠）探訪當地現況與核電廠工作人員；其中成員如粉專《台灣鯛民》版主廖彥朋、粉專《石川カオリ日本時事新聞まとめ翻譯》版主張郁婕，由於長期旅居日本留學，因此直到目前仍會進入福島境內，做現場最真實的紀錄。
