要是蘇貞昌不為公投挫敗負責?游盈隆警告:2022九合一選舉不難想像

2021-03-18 08:30

? 人氣

台灣民意基金會董事長游盈隆認為,如果蔡政府2項重大政策失敗沒有人負責,可以想見人民的憤怒有多大。圖為行政院長蘇貞昌。(資料照,柯承惠攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆認為,如果蔡政府2項重大政策失敗沒有人負責,可以想見人民的憤怒有多大。圖為行政院長蘇貞昌。(資料照,柯承惠攝)

護藻礁、反萊豬、重啟核四與公投綁大選等4項公投議題可望在8月進行投票。曾提出8月公投是行政院長蘇貞昌「生死門」的台灣民意基金會董事長游盈隆認為,比起過往的公投都是「創制性」,反萊豬和藻礁公投的性質完全不同,是針對政府現行重大政策的公投,如果蔡政府2項重大政策失敗沒有人負責,可以想見人民的憤怒有多大。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

游盈隆17日在臉書發文指出,蘇貞昌近日針對公投表示「這次是政策公投,不是政治公投,政策見仁見智,都有不同的聲音表達;不論公投結果為何,政府都會尊重,並依法行政」。游盈隆解讀蘇貞昌始終維持一貫基調,那就是「過去公投案很多,這次也很多,不是公投案有過、沒過,就追究政治責任」。

游盈隆:蘇貞昌傳達公投過不過都將幹下去的訊息

游盈隆認為,蘇貞昌在前後2次答詢內容傳達清楚的訊息,不管公投過與不過,他都將繼續幹下去,或許蘇貞昌真的將成為總統蔡英文口中的「護國院長」,一路當閣揆直到蔡英文第2任期結束,只要蔡英文找不到可以取代他的人,但問題是如果8月公投執政黨一敗塗地,台灣社會真的可以接受那樣的未來嗎?

游盈隆提到,嚴格來講目前絕大多數公投都是有關立法原則或政策的「創制型」公投,只有反萊豬和藻礁公投是針對政府現行重大政策的公投,這項區別至關重要。以2018年為例,10項公投通過7項,都屬「創制型」公投,而這種公投並非挑戰政府現行重大政策,沒有針對性,所以比較沒什麼政治後果。不能以2018年沒有任何人負責,而主張說2021公投比照辦理。

游盈隆直言,8月反萊豬和藻礁公投在性質上完全不同,2者都是針對民進黨政府堅持捍衛的既定重大政策而來,如果屆時全國多數公民藉由公投表達反對萊豬進口和主張「三接遷離現址」,那意味著是蔡政府2項重大政策失敗。

游盈隆質疑,如果屆時沒有人負責,可以想見人民的憤怒有多大,如果說那可能會醞釀出另一次新的民意海嘯也不誇張,「2022九合一地方選舉會怎樣?不難想像。民進黨執政當局千萬不要低估台灣人對民主憲政價值的熱愛與堅持。」

「萬萬不能像陳時中、王美花、陳吉仲漫不經心的態度」

游盈隆強調,正因為複決型公投有其巨大的政治課責後果,執政黨必須繃緊神經全面迎戰,針對萊豬進口與藻礁公投相關問題,謙卑地向全民報告、溝通與說服,讓相關資訊透明化,爭取社會多數的支持,這才是民主的真諦與價值。

游盈隆認為,相關部會首長萬萬不能心存僥倖,錯誤地認為即便公投過了也不必負任何責任,就像16日衛福部長陳時中、經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲那種漫不經心、無所謂、屌啷當的態度,如果那具體反映整體蘇內閣的心態,那8月公投蔡政府注定失敗,個人下場也必然悲慘。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章