指控總統蔡英文1984年沒有在英國倫敦政經學院完成博士論文的前台大新聞所長彭文正，18日召開記者會指，他狀告總統府發言人張惇涵誹謗一事突然換了法官，令他「晴天霹靂」，擔心1年4個月以來審理的進展要從頭再來，他也盤點目前「論文門」及其衍生案件在台灣和英國「5庭齊發」。
彭文正解釋，「論文門」審判目前「5庭齊發」，台灣4案、倫敦1案，在台北地檢署方面，前年9月4日蔡總統狀告學者林環牆、賀德芬和自己，已超過500天，快要2年了，該案沒有開庭，滿406天時也僅是做詢問，3個被告，「不敢傳」人在美國的林環牆、賀德芬則沒出庭，自己在庭上自行求處極刑「也沒人甩他」，且此案沒有調查、保全證據等動作，去閱卷也沒有進度。
另外台北地方法院也有個他們狀告「論文不存在之訴」，原本一審敗訴，彭文正提上訴，今年1月20日二審高院開庭後認定，訴訟程序有重大瑕疵，廢棄原判決，發回台北地方法院更為審理，還有一案就是他目前告張惇涵一案，卻在1年4個月後被換了法官。
其中最特別的，彭稱，是台大法律系名譽教授賀德芬對教育部提行政訴訟，指教育部不可以把蔡英文的升等資料封存至民國138年（2049年）。彭形容教育部「在1年多後突然大翻供」，指沒有要把蔡的升等公文資料封存到2049年12月31日。
彭稱，教育部或許可以在公聽會、記者會上亂縐，但到了法庭，教育部發現，沒有一條法令可以這樣封存升等資料，在法律上站不住腳，教育部改口說過去都是誤會，現在外界要什麼資料都可以按正常方式申請。
但彭也回顧，2年前他們就從國家檔案資訊網申調多項關鍵公文，結果官方「想給就給、想塗黑就塗黑、附件想拆就拆、哪頁公文想抽掉就抽掉」，根本違法，是公務人員明顯瀆職。另外在倫敦，3月24日，英國行政法院也會要求倫敦大學公開蔡英文當年的博士論文口試委員姓名及相關問題。彭指，他們也對把蔡個人提供的論文上傳到國家圖書館、並添加浮水印的國圖館長曾淑賢提告。
彭表示，希望透過針對「論文門」衍生出的相關訴訟，能以自己的微弱力量改革台灣司法，「與其詛咒四周黑暗，不如點燃一根蠟燭」。
