還有，1個多月前，中國外交部長王毅公開發文，稱習總書記外交思想的指導作用「是對過去300多年來西方傳統國際關係理論的創新和超越」。有些太誇張了點吧？國際關係成為一個學門，充其量不過100年，不知他的300年是從何算起？顯然王毅只是以理論來護主的心意太急切，尤其在19大「搬風」前—這在官場中也很常見，兩岸都一樣。
無論如何，這些刻意建構的理論與對外宣傳，就是中共對美國強調之「新型大國關係」的基礎，目的即是為了消弭現存霸權國對她崛起之疑懼。想必習近平在今年4月赴美拜訪川普，在湖海莊園二人散步時，一定設法讓未來G2格局的另一「極」領導人了解其「理論」了，但川普想必也沒聽懂，從他跟金三胖對罵的內容觀之，川狂人完全不懂國關理論與實務，也不聽幕僚的。
那麼，擔心中國會陷入「威廉困境」而後導致「修昔底德陷阱」的大陸學者是過慮了嗎？他們不相信中國可以避免大國間的戰略誤判嗎？這就要進一步觀察中國的軍事力量崛起，是否造成軍備競賽與誘發其它大國的敵意與結盟壓制了。而且不是用一堆論述建構一套新的國際關係理論，最後名之為具有大國外交之「中國特色」即可，從這回19大報告充滿「應然面」的富麗堂皇說辭也看不出來，我們只能套句老話…有待觀察。
＊作者為資深媒體人
