最近突然由府院高層發動，時代力量立委黃國昌衝鋒陷陣的慶富案（獵雷艦案），先後將前總統馬英九與國民黨主席吳敦義框入。由於該案在操作過程中，打破了很多政治一般準則，讓我們不得不嚴肅看待，並合理質疑，民進黨及其側翼政黨，已經全面開打2018年地方選舉，慶富案只是個起頭。
通常，人民對政治一般準則有些基本的認識。例如，任何執政當局面臨期中選舉，一定希望爭取政績，例如經濟表現或建設成果，贏得選民認同支持；或者，有弊案一定要追查到底，必須讓選民信任是為了正義，沒有政治動機。但是從慶富案的操作過程中，這兩者的元素都被降到了最低，值得進一步關注。
慶富案本質是藍綠兩黨在推動「國艦國造」政策中，因慶富本身狀況與詐貸問題，一個幾乎可說是已然失敗的案例。但該案是不是弊案，端視有無行賄與金錢對價等行為事實，亦或者如行政院調查小組報告點出，是相關部會怠惰與無能導致，必須由司法單位進一步追查。然而，我們卻看不到政府審慎處理的姿態，只看到其中濃濃的政治鬥爭手法與選舉思維。
首先，「黨政人士」及「府方高層」，先透過特定媒體放話，試圖導向「馬政府決定，跟蔡政府無關」，隨後透過兩家媒體釋出相同內容，直指前總統馬英九收到陳情後交辦，慶富才拿到聯貸。隨後黃國昌在立法院質詢金管會主委顧立雄，兩人猶如一搭一唱，顧立雄「證實」馬時代的總統府有公文給相關部會，並「爆料」是用密件形式，輕巧撩撥起外界對馬政府角色的質疑。
孰料，輿論很快查明，蔡政府時代也有數次陳情，同樣用密件轉發，但黃國昌與顧立雄卻絕口不提，彷若無事。緊接著，「高層」又釋出曾任吳敦義辦公室主任的前台銀總經理蕭長瑞核貸慶富案，「火燒向吳敦義」。黃國昌昨天到台北地檢署告發前行政院秘書長簡太郎，以及前第一金控董事長蔡慶年時，公開表示他懷疑是上面有人指示簡、蔡兩人，暗示該案與馬英九、吳敦義有關。
截至目前為止，整個過程斧鑿之痕斑斑，已然啟人疑竇，所以時事評論者周勇夫曾以「這樣打馬太過粗糙了」形容。看，明明是一般陳情案的標準作業程序，為何要故作揭弊狀對媒體釋出？既然蔡政府也曾以密件轉陳情案，為何還繪聲繪影，諱莫如深？即使蕭長瑞被視為吳敦義人馬，但究竟其中有無不法或弊案情事？如果沒有，為何要用百般「暗示」手法操作媒體？
眾所週知，黃國昌被民間發動罷免，投票在即，國民黨已表態支持罷免，遭黃國昌反嗆；此時此刻他與「府院高層」聯手，與顧立雄一搭一唱，難脫政治動機之疑，也必須接受進一步檢驗。而且「高層」在慶富案先後出手，劍指國民黨兩大要角馬英九、吳敦義，批踢踢也開始有圖表整理文章出現，喚起「國民黨涉弊」印象，焉能讓人不聯想到選舉考量？
然而，民進黨倘若要由慶富案切入，全面開打2018大選，這個算盤雖精，但效果會否如預期，也待時間證明。媒體評論已經點明，「特別是聯貸案簽約後慶富所採取的詐貸行徑，還有聯貸銀行承貸擔保品不足的問題，大都是發生於蔡政府執政之後」，民進黨倘若想拿獵雷艦弊案做為打擊馬英九、國民黨的支點，其反擊力道很可能反倒會重傷蔡英文。
其次，媒體也紛紛報導，慶富大老闆陳慶男與前總統陳水扁關係良好，被視為綠營金主。黃國昌點名前金管會主委李瑞倉涉包庇，眾所週知，李瑞倉是高雄市長陳菊人馬，加上國民黨立委曾銘宗爆料，高雄市政府有絕對影響力的高雄銀行貸款12億元給慶富集團，這中間一來一往，難道不會也波及綠營自家人？
如果獵雷艦案與其相關的慶富聯貸案，其中確實有弊端，全民都支持徹查，但我們在此要提醒，是否有弊端，應由司法單位好好調查，最好不要有政黨私心或選舉考量在裡頭。畢竟，人民的眼睛是雪亮的，就如淡江蘭陽校園全球政治經濟學系主任包正豪的評論，最精準也最直接：把貪腐往馬英九身上牽連，實在是黔驢技窮的「最後絕招」了
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
