觀點投書:安克拉治(Anchorage)的「變」與「不變」

2021-03-27 06:10

? 人氣

2021年3月19日,美中阿拉斯加會談結束,美國國務卿布林肯(左)與白宮國家安全顧問蘇利文發表談話。(資料照,美聯社)

2021年3月19日,美中阿拉斯加會談結束,美國國務卿布林肯(左)與白宮國家安全顧問蘇利文發表談話。(資料照,美聯社)

從事國際航空業的民航機師對安克拉治(Anchorge)是非常熟悉的,過去它是亞洲飛往美國的中繼站,在這加油再行前往美國東西岸或內地,全球大戰略上它是美國非常重要的地略要地。經年的冰天雪地,夏季裡太陽像那鳥兒驚鴻一瞥般羞澀地閃過,全年裡幾盡是全黑夜,它曾是我在職場中第二個家。然而在今年的3月18、19兩日,中美的高峰會談改變也將重組全世界未來至少20、30年的國際戰略秩序或結構,沒想到這不變的地略要地確是未來全球戰略變化的引信。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

美國前總統川普以美國優先,美國再次偉大的口號治國下,將美國內部的意識形態劃分為二,同時也激起仇中、反中的國內共識,再推波連漪到全球的氛圍,當然全世界其它各國買不買單都仍在觀察中,但接掌的拜登政府確必需要照單全收,想要調整較溫和漸進的策略都無計施展,實在難為了。在不能示軟的情境下,碰到了從新冠肺炎以來,遭其「污衊仇視排斥」集大成施於中國的浪潮,會談前拉幫結社與制裁行動的高調阻嚇,中國能不反應反擊嗎?雙方都難!也因此爆發了首輪會議赤裸裸的對嗆戲碼,看戲的看的過癮,唱戲有重責大任必需適切收手,因爲全球能否安定發展運作全賴兩者身上,如再配合看戲的那這戲可是沒完沒了,也因此雙方才能將這次「三輪會談」繼續談完。

中美阿拉斯加會談18日在安克拉治登場,布林肯與楊潔篪在會談中互不相讓、火花四射。(美聯社,風傳媒合成)
中美阿拉斯加會談18日在安克拉治登場,布林肯與楊潔篪在會談中互不相讓、火花四射。(美聯社,風傳媒合成)

在新聞媒體的報導中,我們不難想像出會後雙方回到國內後,其執政團隊必定會對全球各區塊做深入的剖析研究討論,這需時日但眼見的是雙方在未來勢必「爭競妥協」的多,「合作」確是相當有限,僅限於無關國家利益的前題下才會有合作的空間。美國國內的意識形態分裂相當抑制了理性思維的發聲,這對美國是相當不利的,這也間接影響了世界其他各國對美國的信任和忠誠度。相較於中國,民族意識的力量集中,對於整體國家建設發展是潛力無窮的,第一輪會議的對嗆,中國不僅吐了自己ㄧ大口悶氣怨氣外,也把世界其他各國心裏想說的話都說了出來,這盤世界的局在變,至於如何變仍待後續的發展來觀察,至少雙方的「軟硬」實力已開始趨近,所以對嗆也不足為奇,將來版塊的移動或重組就端賴彼此實力的消長,古來歷史的演進發展不也都是如此!

有誰能為台灣而戰?

會談中首要提及的台灣問題可是重中之重,新疆的種族滅絕如果您去過新疆應該覺得言過其實,對中東穆斯林民族來說恐難引起共鳴。至於香港應該也是畫上休止符,英美在港的利益業已搜刮殆盡,離別前的告白聲援聽聽也就可以了。而西藏的獨立,嚷嚷了幾十年也似乎沒啥氣了,擺在與中印關係上更不值一提。而「台灣」呢?太平洋西岸地緣戰略中首當其衝,日韓連結台灣是美方合理的戰略連結島鏈,美方的亞太四國戰略中,印度或澳洲都緩不濟急,遠水救不了近火,別說意願就該國的軍事力量能及嗎?有待考證。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章