立法院長游錫堃日前回應修憲進度問題時表示，除了18歲公民權外，其他修憲案仍有待進一步努力、凝聚。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文指出，凡涉及兩岸敏感政治神經的修憲議題，如國名、國土、國旗、中央政府體制、國會選舉制度、修憲程序等等重大議題通通出不了民進黨大門，游盈隆感嘆，當民進黨「被體制化」，修憲還有看頭嗎？
游盈隆指出，民進黨的前身是「黨外民主運動」，一開始追求的是解除戒嚴，以及開放黨禁、報禁、廢除萬年國會、人民直選總統、台灣主體性等等，也就是自由化、民主化、本土化（台灣化），當時民進黨高舉與國民黨「外來政權」不同的價值信念要進入體制。
游盈隆提到，如今民進黨已進入體制30多年、執政13年，其中5年完全執政，且目前還在執政，「民進黨是改變了體制，還是被體制改變？」游盈隆認為兩者都有，民進黨可說是「被體制化」。他改寫電影《刺激1995》的台詞指出，「（民進黨）一開始恨國民黨黨國體制，然後逐漸習慣黨國體制，時間一久，轉而依賴這個體制，沒有這個體制，就不知道怎麼玩下去」。
游盈隆表示，根據游錫堃的說法，民進黨提出的修憲案只有「18歲公民權」，凡涉及兩岸敏感政治神經的修憲議題，通通出不了民進黨大門。游盈隆認為，這是因為民進黨內知道，總統蔡英文才是修憲的最高指揮官，「一切聽總統的就對了」，修憲小組只是方便敲鑼打鼓罷了。
「國民黨對修憲目前看來不會有什麼反對的意見。」游盈隆表示，民進黨不修中華民國憲法，豈不正中國民黨下懷，國民黨如果基於黨的利益反對「18歲公民權」也不足為奇，因為民進黨不允許在野黨「公投綁大選」，卻尋修憲的路去獨占「公投綁大選」，光這一點在野黨就可以翻臉，理直氣壯地反對任何修憲案了。
游盈隆嘆道，「而民進黨呢？為什麼這麼快就失去理想性？為什麼這麼快就集體陶醉在所謂的『執政價值』中？是誰搞出來的？誰該負責呢？」他認為，這不僅政治現實，也是複雜的歷史現象，值得探究。
