直到最後一刻，我都可以感受到在中國作報導的嚴峻現實。
在我們一家人慌忙前往機場時，由於最後時刻才收拾行李，時間已經有些晚且我們毫無準備，便衣警察在我們家外面便注視著我們，他們之後跟隨我們到了機場，一路尾隨至辦理登機手續的地方。
與他們的慣常做法一樣，直到最後一刻，中國的宣傳機器都在極力否認我在中國面臨任何風險，而同時他們的做法也讓這些風險變得十分明顯。
「外交部稱他們沒有意識到沙磊受到威脅，」中國共產黨控制的《環球時報》稱，「除了他可能會因他誹謗性的報導而被在新疆的個體起訴。」
這種聲明的寒蟬效應在於其法院系統的現實。與媒體一樣，法院系統作為共產黨的延伸部分運作，獨立司法的理念被駁斥為「錯誤的西方觀念」。
中國外交部的攻擊一直在持續，本周四，他們利用每日記者會的發言台來批判其所謂的BBC的「假新聞」。
外交部播放了我們最近與大眾汽車（Volkswagen）在中國進行的採訪中的一個影片片段，有關大眾在新疆運營一家汽車廠的決定，外交部稱這是那種「會引起中國人民憤怒的報導」。
由於長期被禁播，絶大多數中國民眾是看不到我們任何報導的，所以這種說法自然不太可能。
但儘管所有這些使得我的派駐工作在焦慮和不安中走向尾聲，值得我們記住的是，我只是近年來一長串離開中國的外國媒體的最近一例。
而這也是中國就理念與信息在國際舞台上發起的更大型戰役的一部分。
媒體成為戰場
「經濟自由創造自由的習慣，」在一場敦促世界貿易組織（WTO）接受中國加入的演講中，美國前總統小布希（George W Bush）曾這樣表示。
「而自由的習慣會創造對民主的期待，」他繼續說道。
在我2012年第一次開始在中國工作時，這種認為更加富足的中國也會變得更加自由的不切實際的假設，還時常可以在有關中國的新聞分析和學術討論中聽到。
但在我抵達的那年，一個新的變化使得這種預言變得看上去極其天真。習近平被任命擔任中國最有權力的職位——中國共產黨總書記。
雖然近年來全球貿易模式的巨大變化毫無疑問地給中國帶來了改變，在這裏掀起了經濟和社會變革的旋風，但是，那些對民主的期待卻看上去比任何時候都要更加遙遠。
習主席利用中國已經極其嚴格的政治系統加強了對社會幾乎每個方面的控制，他的任期如今已經沒有期限，在他掌權10年後，媒體版圖成為了決定性的戰場。
