觀點投書:流浪老師,你還不抓狂嗎?

2017-11-18 05:40

? 人氣

作者認為,流浪教師問題嚴重,起源於腐敗的甄選制度。(教師示意圖,取自Flickr)

作者認為,流浪教師問題嚴重,起源於腐敗的甄選制度。(教師示意圖,取自Flickr)

目前,偏鄉教育條例正在修訂中,可知政府重視偏鄉之教育,但是,大家所說偏鄉師資問題真是如此嗎?如果缺乏,為何流浪教師如此之多?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

一、私相授受

目前偏鄉甚至都市代課老師甄選辦法可聯招,亦可獨招。知情者皆知,獨招者絕大多數都沿用自己認識的人或昔日代課老師,其他競爭者都是當配角,用來襯托罷了!從一招到三招甚至四招,把不認識的流浪老師刷掉淘汰,最後再使用自己的人。如有證照的老師在一招、二招被汰除,而在三招、四招錄取沒教師證的代課老師,豈不荒謬?

因此,代課老師之甄選幾乎全為獨招,為自己認識的人開方便大門,排擠不認識的流浪老師。

二、黑官漂白

如今,無教師證之代課老師可因修法而取得教師證,有牌教師到處流浪而無門得入,無牌老師卻暢行無阻而取得門票?

流浪教師已經浮濫,年改後勢必更多流浪老師,讓無教師證代課老師成為有牌老師,流浪老師問題將雪上加霜。

流浪老師,您年年花冤枉錢給黑心的學校,還不抓狂嗎?提出二點改變之道參考:

一、聯合招生

代課老師應比照正式老師甄選方式,聯合辦理,各校提出需求,由教育局統一聯合招考,選取適任教師,公平公正,避免徇私聘用不專業人員。

二、改良式獨招

辦理獨招者,其教甄委員不應由本校人員擔任,應由第三方公正人士評選,先前亦有做「假公正」之事,假借邀請他校人員為甄選委員,然實則自己認識之人,早已安排妥當。

需求學校提供甄選委員,以抽籤方式至他校做考評甄選,或由教育局選派以抽籤方式至需求學校做甄選委員,如此即能避免舞弊之情。

流浪教師不流浪,把腐敗的甄選制度改變才是王道!

*作者為教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章