上網搜尋看了又看，全球30多個有核能電廠的國家，除了德國在2011年日本福島核電廠災難之後，倉促地將原訂2036年的廢核電目標，提前至2022年外，尚沒有其他先進國家，明確訂出2025年廢核電的目標，依台灣的先天地理環境，何德何能可成為全球排名第二的廢核電國家？也許再延8年較有可能，民進黨宜以「經濟、工業為優先」，順水推舟、暗助「核四商轉公投案」（出事是國民黨的事，天上掉下來的禮物），暫且放下意識型態，先拼「再完全執政8年」，也許就有機會達到「2032年非核家園」的目標！
根據某偏綠媒體在2021年3月所作的民調顯示：「認為核能電廠是『利大於弊』的民眾比『弊大於利』的民眾多38%，對於「若未來4年再生能源發電量無法達到的20%目標」議題，有49.1%民眾認為應增加核能發電，29.4%民眾認為應增加火力發電」。此結果似乎與德國「延核、減煤」聲音相呼應。不知執政黨的「2025非核家園」政策，是否應稍作調整？即使不要核四，也可延後核二、核三。
其實，同意「啟動核四」才是民進黨的最佳策略；因為，除了出事可牽拖國民黨之外，有核電專家懷疑核四廠的施工品質，是否有弊端？能否啟得動？將換成國民黨挫咧等！
2014年民進黨以在野黨之身，逼迫國民黨就範，「封存核四」，重返執政後，又將燃料棒運往美國，如今「珍愛藻礁」公投案鬧大了，眼看「2025非核家園」政見要跳票了，又搬出救援投手馬維拉，說「封存核四」是前朝決定的，而國民黨也莫名其妙，2016年以前，明明掌控立法院，卻順從民進黨而封存核四，在野之後卻又提「以核養綠」及「核四商轉」公投案。
2018年11月24日通過了「以核養綠」公投案，有用嗎？完全執政的民進黨，玩弄國民黨宛如囊中取物，自2018年起，核四廠用的燃料棒，就陸續地被分批運往美國賤賣，執政黨早就確定不讓核四廠啟動運轉的策略了，看似要斬斷「核四運轉」的最後一線希望，然而，日後只要再花三倍的價錢，重新買燃料棒，核四廠照樣可能啟動運轉。
核四廠自1982年編列預算起，歷經（1999年3月）動工、緩建、停工、違約、解約、再動工、完工、封存、賤賣燃料棒，再搞「核四商轉」公投，反反覆覆，已浪費了3,000億元以上的公帑了。此後，一旦真的啟動核四運轉，費用必然暴增，隔民黨與暝進黨只因一時興起，顛覆政策、亂開支票，但願執政黨與在野黨能夠謙卑自省，不要老是「千錯萬錯，均是前朝的錯」！對得起人民嗎？，這筆政治爛帳，最後仍由全民買單，把國家的重大能源政策當兒戲，政黨輪替猶如扮家家酒，或許下次該換「非藍、非綠」的政黨（共產黨？）做做看了，隔民黨與暝進黨宜三思再五思（睡著了）！
