唐獎漢學獎得主余英時今(19)日於唐獎講座講述「中國史的自我反思」，講座中談到西方史學如何由啟發中國史學轉向束縛，講座吸引了陸媒及陸生，有2位來台交換的陸生為了見大師一面，甚至不惜苦候2小時。
反對以西方為單一標準來看中國歷史
余英時於演講中表示，梁啟超引進西方觀念對中國史產生巨大影響，西方科學史觀將歷史視為一種科學，史學家努力找出所謂的「歷史規律」來預測未來發展。然而，這樣的結果導致了西方中心論，以西方文明作為現代化進程的標準，在這脈絡下，中國文明的特色被忽視，史家們只關心為何中國落後於西方。
余英時反對「歷史規律」的說法，他認為歷史不是生物學或地質學，應注重不同文明的差異，他以中國的「內向超越」與西方的「外在超越」為例，兩種模式是差異而非先進與否的問題。他也提到，即使不能將中國文明視為落後於西方的，但對人的尊重仍是普世價值，好比西方的民主價值強調人的尊嚴，這些也是中國文化應在意的。
中共是否轉型是利益問題
講座後的記者會中，媒體最在意的仍是余英時對於民主及中國的看法。余英時批評中共剝奪香港普選的提名權，營造出可投票的民主假象。他表示「台灣好不容易有自由土地，希望大家不要糊裡糊塗就丟掉了」。他認為共產黨產生了一種融合經濟與政治的新階級，貪污已是中共制度中的一部分，習近平打虎的真正用意並非打貪污，而是純粹打「反習近平者」，所以中共是否可能從內部轉型成民主，已非價值問題，而是實際經濟利害的問題。
儘管余英時時常公開批評共產黨，他在中國仍享有極大的名氣。記者會上頻頻有陸媒發問民主相關問題，而會後更有2位來台交換的陸生久候2小時只為與大師見上一面。其中1位主修歷史的陸生表示，受余英時很大的啟發，幾乎擁有余的所有著作，「沒想到有機會親眼見到大師」。但對於余英時對共產黨的評價，該名陸生則表示不予置評，認為對共產黨的評價仍應放在中國的生活脈絡下來看。
