促轉會宣布將報請行政院延任一年，台灣民間真相與和解促進會今天說，遺憾且反對促轉會以脫法方式，將階段性機關變相一延再延；要求行政院長蘇貞昌明確說明是否同意延任的理由，負起政治責任，並在期限內督促促轉會完成工作。
促進轉型正義委員會任務將在5月到期，促轉會今天說，將向行政院報請延任一年。
台灣民間真相與和解促進會則透過聲明指出，十分遺憾。促轉會運作3年以來，僅不斷舉行所謂專家會議、收集意見，未曾真正邀請政府機關各部會，著手銜接方案；反對促轉會以脫法方式，將階段性機關變相一延再延。
聲明表示，2019年10月促轉會代理主委楊翠在立法院司法法制委員會表示，促轉會正積極撰寫總結報告，因為總結報告需要嚴格的時程規劃，所以沒有延任的打算；民進黨總統大選勝選後，2020年3月促轉會卻突然改口，要求延任一年。同年5月，同樣在立法院司法法制委員會，楊翠說，這一年要努力的主要有兩大方向，一是法制工具的研擬，二是透過跨機關的協商，把未來國家轉型正義近、中、遠程工作都規劃好，並承諾「會盡力而為」。
聲明表示，一年過後，促轉會再度提出延任要求，主要理由竟還是法制工具研擬和跨機關協商。
聲明指出，促轉會透過今天的記者會表示，後續核心業務將放在「壓迫體制清理與究責」。但，這是促轉會核心業務，「何以在第二次報請行政院延長時，才列為後續工作？過去3年是否延宕工作？」
聲明也質疑，促轉會針對「壓迫體制清理與究責」所列舉的工作項目是：「推動處置方案，持續發布調查成果，帶動社會討論，制定草案明定權責機關識別加害者」，是否能在未來一年內完成？促轉會延長時間愈久，才發現未完成的工作愈來愈多，究竟促轉會要延任多久才能把「促進」轉型正義的工作完成？
真促會說，希望行政院院長可以清楚說明他判斷促轉會應予延任的理由為何；行政院院長若一而再、再而三讓促轉會予取予求，美其名是尊重獨立機關，實際上是行政院院長濫權，創造出一個破壞體制的「追求正義」的機關。要求蘇貞昌明確說明是否同意延任的理由，負起政治責任，並在期限內督促促轉會完成工作。
真促會強調，追求轉型正義是台灣社會的共識，但追求轉型正義的手段本身必須正當，不可長期處於脫法狀態，成為政黨的提款機。否則，這樣得來的「真相」也不會被台灣社會所接受。促轉會應致力於規劃未來政府機關的銜接方案，而非一再強調自己的重要性，違背原本階段性機關的法制規範。
