美國總統拜登12日邀集19家知名企業領袖討論半導體供應鏈問題，除了宣示政府的相關投資，更強調美國將在半導體領域「再次成為領導者」。《日經亞洲》（NIkkei Asia）指出，半導體代工已過度集中台灣，根據估算，如果台灣的半導體產業「完全停產一年」，將給全球電子產業帶來4900億美元（約合新台幣14兆）的損失。拜登現在想讓半導體供應鏈更有彈性，勢必有人要「犧牲」。
《日經》指出，「世界能否承受得起對台灣晶片的依賴」是一個非常昂貴的問題。因為隨著半導體產業的發展，亞洲確實已經成為全球生產中心，這一定程度要歸功於晶片設計與製造的國際分工。根據波士頓顧問公司（Boston Consulting Group）的報告，台灣與南韓的半導體產能約佔全球43%，連中國（15%）都已經超過了美國（12%）。
美國半導體行業協會（Semiconductor Industry Association，簡稱SIA）曾經設想一個「台灣半導體全部停產一年」的極端狀況，並且推算全球電子業將因此減少4900億美元的收入。《日經》指出，這個數字相當於去年半導體銷售總額（2.4兆美元）的20%，而且現在包括電子、汽車等產業解決供應短缺的方式，仍是對台灣的代工廠繼續下單，短期內似乎也看不到扭轉這個趨勢的可能性。
《日經》認為，半導體產業的國際分工與生產集中化，確實提升了效率，卻忽視了隨之而來的政治與災難風險。
根據產業研究機構集邦科技（TrendForce）的數據，台灣的半導體產業囊括了64%的半導體代工市場，台積電更是佔據了一半以上。台積電等台企的優異表現，使得高通（Qualcomm）這樣的「無場半導體公司」得以崛起。這些公司只需要進行晶片設計，生產端則是完全交由晶圓代工廠負責。但這也意味著台灣如果發生任何問題—比方說遭到中國「武統」，確實會對全球的晶片供應鏈造成重大衝擊。
《日經》認為，拜登12日在白宮召開的半導體峰會，就是衝著全球晶片生產過度集中台灣及其風險而來。這位美國總統疾呼重振美國的半導體產業；敦促國會通過對美國半導體投資500億美元的計畫；並且許下一個「美國重新領導這個產業之後，全球供應鏈就不會那麼脆弱」的美好願景。問題是《日經》也指出，要讓全球半導體產業擺脫對台灣的依賴，勢必有所「犧牲」。
拜登希望讓半導體供應鏈更有「韌性」，但根據SIA的估算，美國必須投入3500億至4200億美元，才能建立一個自給自足的半導體供應鏈；中國若要達到相同目標，則需要投資1750億至2500億美元。這些成本若是完全轉嫁給消費者，其結果就是晶片價格將上漲35%至65%；在晶片短缺獲得紓解之後，半導體產業則會面臨供給過剩的風險。《日經》指出，這些成本與風險所帶來的挑戰，恐怕遠較晶片短缺更為嚴峻。因此如何進行協調與跨境合作，將是拜登解決供應鏈困境的成功關鍵。
