以美國為首的西方，近來藉香港民主問題與新疆人權爭議，大膽挑起拒絕參與北京冬奧議題，顯然「政治歸政治、體育歸體育」純粹是理想。藉由舉辦大型國際賽事宣揚國威，目的是為政治極大化，但此次美國若藉政治來影響體育，等同加強政治與體育的不當連結，其將引導世人建立—民主主義與社會主義同樣都是將體育當成服務政治的工具，概念一旦建立，也意味著我們正步入人類史上第二次冷戰歷史中而不自知。
這波由美國發動來勢洶洶的反中潮，台灣處於地緣政治極敏感地帶，兩岸關係又遲滯不前，選邊站似是無可選擇的正解，執政黨立委見機不可失，也有鼓吹反冬奧聲音以測試政治水溫。雖說執政當局尚未明確表態，惟依近年蔡政府的「慣例」，有望參賽的體育人員恐怕要做好最壞打算。
然而若僅為配合美國施壓中國，卻未交換到任何對我實質利益，而此舉必然導致兩岸關係無限下探，對國家是百害而無一利。作為聰明的領導者，「有條件參與冬奧」才能在險惡無比的國際情勢中火中取栗，而其中，亞運就成為交換條件最佳選擇。
自亞運開辦以來，國內縣市曾有意舉辦，甚至屢在選舉時成為政見焦點，說明了政治與體育那剪不斷理還亂的關係，但台灣始終無緣舉辦，原因無疑是大陸阻擾。但就在世紀之初的漢城亞運，讓兩韓敵對半世紀的僵局取得平衡的局面，雙方共舉半島旗入場，也說明了體育與和平彼此也是呈現正相關。
對台灣而言，採取有條件參與冬奧態度，不僅能盡對體育人員的重大照顧，更重要的是，如能就參與冬奧而與大陸就台灣舉辦亞運一事達成共識，其重大突破性不遜於與其他國家建交，其實質效果在兩岸與外交上都能有所成就。在以往中美關係體系下，實難促成此事，如今美中僵局反倒是提供了實現基礎，以大陸在亞洲的實力，幾乎可以確保成案。問題是，蔡總統有此智慧嗎?
兩岸關係也好，國際關係也罷，都不能脫離國際現實的考量。如果蔡總統仍舊採取無條件討好美國，例如開放萊豬卻不到美方實質好處，單方面付出還得不到回報，有愧於總統角色。反過來說，如果以此與中國換取到支持台灣縣市辦理亞運，相信美方也難以責難，畢竟這是美國給不了的，中國卻給了。如果大陸不給，屆時蔡政府再以此框架對岸缺乏善意的論述，擴大配合美國路線，也絕對不遲。
＊作者為自由作家
