外媒報導指台灣跟南韓已顯露初期荷蘭病症狀，不過學者認為，台灣匯率去年以來的升勢，並非由單一產業出口暢旺所造成；央行日前也發布報告釋疑，認為台灣總體經濟情勢與「荷蘭病（Dutch Disease）」現象並不相似。
1960年代荷蘭在北海發現天然氣油田後，拜大量出口天然氣帶來貿易順差之賜，累積大量外匯，卻也因為荷蘭盾（Dutch guilder）實質匯率大幅升值，讓國內其他產業出口競爭力下降，加速去工業化的現象，後來經濟學人（Economist）把荷蘭面臨的問題稱為荷蘭病。
彭博報導，最新研究報告指出，全球2大半導體製造國台灣與南韓已顯露初期的荷蘭病症狀，在全球晶片供應短缺時，兩國對微小電子元件的依賴不斷加深，經濟與政治運勢也愈來愈跟電子零組件產業的景氣緊密相連。
中研院經濟研究所研究員簡錦漢受訪時表示，匯率雖然跟產業有關聯性，但新台幣去年以來的強勢升值，跟全球疫情、美國祭出寬鬆貨幣政策（QE）有關，並不只是因為台灣單一產業出口表現好所造成，認為台灣目前狀況跟荷蘭病狀況並不相似。
簡錦漢也提到，今年以來隨著美國公債殖利率回升，新台幣匯率近期有稍微走弱，強調新台幣匯率有外在環境因素影響，不能只怪在電子業身上。
中央銀行今年第1季理監事會議報告資料也解釋荷蘭病現象。央行報告指出，台灣總體經濟情勢與當年荷蘭病現象並不相似，去年台灣電子資通訊產業出口暢旺，傳統產業出口衰退，主要是受到國際需求影響。
央行報告指出，去年疫情嚴峻，但是新興科技應用、遠距商機熱絡及消費性電子產品上市，讓電子資通訊產品出口達雙位數成長，台灣商品貿易出超也擴增至593.9億美元，是外匯市場外匯供給增加主要來源之一，帶動新台幣升值。
報告指出，傳產出口表現主要受國際需求影響，新台幣升值並不是衰退主因。長期而言，傳產與電子資通訊產品出口走勢大多同方向，且傳產業附加價值率與全球市占率也趨升，顯示產業出口兩極化表現應為短期現象。
