弗里德蘭指出，女王早在14歲時就學會王室與民間作為「命運共同體」的重要一課，當時正值二戰期間，德軍自1940年9月起不分晝夜轟炸倫敦，白金漢宮也多次遭砲火襲擊，但時任國王、伊莉莎白公主的父親喬治六世（George VI）仍堅持全家留守宮中，也確實激勵全英上下抗擊納粹的士氣。
即便如此，菲利普親王的葬禮雖然縮減規模，卻絲毫未使王室光環失色—700多名衛兵在喪禮路線列隊致敬、合唱團吟唱由菲利普親自選擇的讚美詩篇、棺柩上素雅的白色花環、蘇格蘭皇家軍團的傳統風笛演奏嘹亮、悠揚地響起，種種細節都顯示出王室對於儀式的堅持，甚至比影集《王冠》（The Crown）砸重金打造出的效果還要完美。
「後伊莉莎白時代」的英國王室該何去何從？
就在女王帶著全民的祝福，準備將於明年迎接即位70周年的白金禧（Platinum Jubilee）紀念之際，攸關王室穩固的隱憂卻也同時浮現：在菲利普親王死訊公布後，英國廣播公司（BBC）大篇幅報導、紀念親王的一生，卻接到觀眾的10萬多起投訴；比起王夫過世的報導，顯然有許多民眾更想收看停播的肥皂劇《東倫敦人》（EastEnders）及美食競賽節目《廚神當道》（MasterChef）的決賽。
而更嚴峻的問題在於，環顧伊莉莎白二世與菲利普親王的後代—王儲查爾斯王子（Prince Charles）受大眾歡迎的程度向來遠不如母親，更難以效仿女王長年以沉默回應一切爭議問題，藉以維持的超然中立地位，令人擔憂他有朝一日成為國王的前景；安德魯王子（Prince Andrew）難以擺脫友人艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的性侵醜聞，短期內仍難恢復王室公職。雖然安妮公主（Princess Anne）、愛德華王子（Prince Edward）受人尊敬，威廉與哈利王子各有擁護者，但沒有一人在民眾心目中的地位能與女王夫婦比肩。
弗里德蘭認為，部分原因是這些王子公主不若菲利普親王軍功彪炳—菲利普曾投身英國皇家海軍，在二戰中為國效力；而在1945年5月8日二戰歐戰勝利紀念日（VE Day）當天，還是公主的伊莉莎白就穿著軍服，站在一代名相邱吉爾（Winston Churchill）身邊。
二戰是奠定現代英國的基石，也在戰後將王室與整個國家牢牢牽繫在一起。去年新冠疫情爆發伊始，英國政府為防疫實行大規模封鎖、隔離措施，女王在4月5日發表談話，就特別援引二戰代表歌曲「我們終將重逢」（We'll Meet Again），召喚全民堅毅抗敵的歷史經驗。菲利普親王之逝削弱了王室與國家的連結，「這連結總有一天會消失。」
弗里德蘭強調，沒有人比女王夫婦更了解君主制有多麼脆弱—非利普出生時擁有希臘與丹麥王子頭銜，父親卻在他出生不久就因為王室政爭被逐出希臘，從小跟著家族輾轉流亡的他，深知王朝瓦解、王位被推翻的滋味。而女王「不愛江山愛美人」的伯父愛德華八世（Edward VIII）為愛退位，徹底改變伊莉莎白的一生，她自然也明白君主制的穩固與延續絕非與生俱來，而需要仰賴堅持與毅力去維持。
儘管女王與已故丈夫的一生完全配得堅毅二字，但對菲利普親王的種種哀悼，標誌著時代的終結，也令人瞥見新時代將無可避免地來臨—王室最年老的一代終將凋零，「從那個時代到這對伴侶，如今只剩下她（女王）一個人。」
