先前因屏東通訊行女店員遭跟蹤殺害後，行政院終於提出院版《跟蹤騷擾防制法》草案。不過，立院內政委員會召委、國民黨立委林思銘23日指出，政院版不僅將定義限縮在「與性或性別有關」之行為，亦未明確規範警方接獲報案後可採取的措施，欠缺法律明確性，如果依照行政院版通過，未來在執行上將困難重重，同時；他也已排定下周四（29日）在立院內政委員會繼續審查各立委提出的共19個版本。
林思銘指出，跟蹤騷擾行為，從來不限於愛戀、追求關係，民間團體已多所闡述，然而行政院版《跟騷法》第3條，以「與性或性別有關」作為跟騷行為成立要件，未來跟騷者只要否認對被害人有愛慕關係，跟騷行為就難以成立；甚至被害人還要自行舉證行為人對其有愛戀、喜好或怨恨之「與性或性別有關」等成立要件的存在。
再者，林思銘指出，《跟騷法》立法最重要的目的，是在被害人遭受騷擾時，警方得依法即時遏止，並採取適當保護措施；過去，警方礙於法無明文，無法積極處理，也期待跟騷法明確授權警察機構得以動用那些強制力、排除犯罪。然而，行政院版《跟騷法》第4條第2項，僅規定「必要時，並應採取其他保護被害人之適當措施」。
林說，條文中的「必要時」、「其他適當措施」都是不確定的法律概念，不僅違反法律明確原則，且因未明訂警方有效公權力的介入權限，警方執法態度會趨向保守，形成法律保護的空窗。
林表示，政院版《跟騷法》完全不符合社會期待，也與立委提案版本背道而馳。下周四立院內政委員會繼續排審各立委提出的《跟蹤騷擾防制法》，共19個版本，將積極尋求委員們共識，完成立法。
