先不談「慶富案」的真相及責任歸屬，只看馮世寬「齜牙裂嘴」的模樣，而且還會按讚的人，不妨想像今天如果是國民黨執政，在台上的國防部長換成是同屬「大鵬系列」的嚴明，質詢的委員是段宜康、王定宇、或是邱議瑩，請問民進黨會如此「寬宏大量」嗎馮世寬還敢「向天借膽」仰天長笑嗎？
「有怎樣的總統就會任命怎樣的閣員」。照理，謙卑掛嘴邊的三軍統帥，應該遴選位謙遜的兵部尚書才對，但事與願違，從總統府祕書長、發言人以降，都是好鬥成性，而馮部長在「耳濡目染」下，發現只要把蔡總統「按奈」好，不論捅了多大如「雄三誤射漁船」的簍子，只要有老娘罩，任由「洪水滔天」也不怕。勞動部長、宜蘭代理縣長就是最佳案例。
回首看馬總統任內的國防部長，一個洪仲丘案，懲處（含法辦）了28名將校，廢了軍法、裁了軍監，俟高華柱部長自我了斷後，民進黨才罵聲稍歇；楊念祖一場烏龍的專文抄襲風波，沒有懸念立刻閃辭，成了最悲壯的「六日部長」。
最後一任高廣圻部長，因國防部反情總隊未按程序指揮憲兵進入民宅搜索案，把馬英九罵成威權復僻、白色恐怖，惟當時已接近政權交接，高部長才未受太多羞辱，但是一票「馬駿」都被揮淚斬立決了。（好笑的是，民進黨日前想通過的「保防法」，不就是想賦予警調人員有此權利嗎？）
所以當馬英九時代的國防部長每位都戰戰競競、忍辱受謗，連帶的各聯參幕僚主管也都卑躬屈膝，連見到名嘴彭文正都驚嚇到「喊報告委員」，成為「新白色恐怖」的受害者。這一切只能怪馬總統太「溫良恭儉讓」了，因此，三軍統帥挺不挺、罩不罩差很多！
接著談「前恭後倨」的最佳得獎人-馮世寬。就把鏡頭回溯至去年六月，海軍陸戰隊發生大兵虐死流浪狗案，堂堂海軍司令、國防部長兩人被嚇到驚慌失措，束手無策。任由動保團體擅闖營區對官兵咆哮辱罵，本人還鞠躬道歉並下達電話紀錄-「要求全軍營區內流浪狗通通造冊列管」（創下國軍建軍史上第一位為狗道歉的部長，為狗下電話紀錄的部長）。
對照今日的慶富弊案，黃司令突然帶種了，一切責任到我為止，真是「士別三日刮目相看」；而馮部長也像似「清泉崗毒品案」，如吸了安非他命般的「怒潮澎湃」，彷彿革命先烈譚嗣同上了身，一副「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」的態度，惟兩者不同之處在於，譚令人感動敬佩，馮令人感冒嘔吐。
還記得日前投書媒體〈從「帶汁諸葛亮」—點評馮世寬〉，還自責是否下筆過於嚴苛，今再視之，突覺心安許多。最後有三點結論:一是馮世寬的狂妄是被三軍統帥寵出來的，爾後比照辦理；二是下次政黨輪替時，國防部長接受質詢要笑得像隻驢；三是這張照片國民黨部務必要放大保存，俾以明恥教戰、朝乾夕惕。
＊作者為奇策盟文宣部主任
